ArticleRéponseRIESConcordat-laïcitéfévrier2012
Archives pour la catégorie laïcité
Laïcité en Alsace-Moselle: chiche?
On s’agite dans les bénitiers, et leurs alentours, depuis que le candidat François Hollande a annoncé qu’il allait inscrire la laïcité dans la Constitution.
Rappelons qu’elle y figure déjà, non dans le préambule, comme vient de l’affirmer le non-candidat Sarkozy, qui semble ne pas l’avoir lue depuis un bail – encore le syndrome de la Princesse de Clèves?- mais dans l’article premier.
Les défenseurs de la calotte craignent que la loi de séparation de l’Etat et des cultes ne s’applique, chez nous, entraînant la mort du Concordat de 1801, et de tous les textes du même acabit concernant les religions dites concordataires et l’enseignement faussement réputé « obligatoire » des religions en Alsace-Moselle.
Pain béni, c’est le cas de le dire, pour la droite, et même la fausse gauche, dont le sénateur-maire Roland Ries, qui vole au secours des grenouilles de bénitier.
Il est plus que temps, cent sept ans après la loi de 1905 de l’appliquer enfin dans la France de l’extérieur!
Une laïcité islamophobe?
François Hollande a annoncé curieusement que la laïcité, pourtant déjà présente dans le premier article de la Constitution de la 5e République, y serait inscrite.
ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
Le sénateur-maire Roland Ries, soucieux de ne pas fâcher l’attachement supposé des Alsaciens à la situation particulière des religions en Alsace-Moselle, a pris les devants pour rassurer les chrétiens et les juifs..
Ainsi apprend-on dans les DNA que le droit local et le Concordat n’ont « rien à craindre » du programme hollandais.
Et pour ceux qui n’auraient pas compris, il précise que cette proposition ne vise pas le Concordat, mais « les prières dans la rue, le port de la burka, l’imprégnation de la religion dans la sphère publique, le refus des femmes musulmanes de se laisser examiner par un médecin homme« .
Chacun sait que les chrétiens ne font jamais de procession, que les cloches de la cathédrale ne sonnent plus, que le calendrier civil n’est absolument pas imprégné de christianisme…
Le Concordat, « intérêt général lié aux spécificités locales et à l’histoire serait protégé« , concluent les DNA.
Amis musulmans, d’Alsace-Moselle, vous voilà prévenus: la laïcité à la sauce hollandaise, n’est qu’un autre nom de l’islamophobie.
Un Israélien reconnu « sans religion »
AFP 02/10/2011 10 :58
L’écrivain israélien Yoram Kaniuk a obtenu d’un tribunal israélien de
figurer comme « sans religion » et non plus comme appartenant à la « religion
juive » sur les registres d’état civil, rapporte aujourd’hui le quotidien
israélien Haaretz. « C’est une décision d’importance historique », a déclaré
au quotidien l’écrivain âgé de 81 ans, après ce jugement qui pourrait
faire jurisprudence.
Elisabeth Badinter et la laïcité lepénisée
Vendredi 30 Septembre 2011
Par Jean Baubérot
Le Monde.fr a publié, jeudi 29 septembre 2011, de larges extraits d’une interview d’Elisabeth Badinter au Monde des religions. J’ai dû les relire deux fois pour être sûr qu’il n’y avait pas maldonne. Malgré tout ce qu’elle avait déjà dit et écrit, je ne pouvais penser que cette philosophe soit tombée aussi bas. Elle affirme en effet: «En dehors de Marine Le Pen, plus personne ne défend la laïcité». Non seulement elle cautionne ainsi les propos de la leader d’extrême droite, mais elle en fait la championne par excellence de la laïcité. Selon elle, la gauche aurait «complètement abandonné ce combat», Manuels Valls (qui ne sera sans doute pas ravi de se retrouver en si mauvaise compagnie) étant, selon ses dires, l’exception qui confirme la règle.
La séparation des églises et de l’Etat devant le Conseil d’Etat
Répondre
Après la conférence, les islamophobes annulent aussi leur rassemblement à Strasbourg
Débandade!
trouvé sur le site de « Riposte laïque« :
Manifestation de Strasbourg annulée : la faute à l’islam, comme d’habitude !
Publié le 28 juin 2011 par Christine Tasin – Article du nº 205
Finalement, le Danois Anders Gravers, qui, en compagnie des Américains Robert Spencer et Paméla Geller, avait proposé une manifestation suivie d’une conférence à Strasbourg le 2 juillet(1) sur la construction des mosquées et l’islamisation de nos pays, n’a pas pu franchir tous les obstacles qu’il a dû affronter.
Le tout premier a été l’annulation de la réservation de la salle par l’institut catholique qui aurait découvert tardivement, bien que les organisateurs aient clairement [sic!] annoncé le nom de leurs organisations anti-islam, qu’il s’agissait d’une conférence « islamophobe »… L’islamophobie, [...] sert ainsi de mauvais prétexte aux dirigeants de cet institut catholique pour caresser dans le sens du poil les amoureux de la religion de paix et d’amour… Ces catholiques porteraient-ils des œillères au point de croire qu’en défendant l’islam ils pourraient voir remis en vigueur le délit de blasphème ?
« Riposte laïque » ignore manifestement que ce délit de blasphème existe en Alsace-Moselle!
Comme quoi, ils ne sont pas vraiment laïques…CQFD
Le deuxième a été la menace de lourdes [?] contre-manifestations de l’extrême-gauche, [Justice & Libertés rassemble toute les gauches et au-delà même] française et allemande, déjà responsable il y a quelques années de dégâts considérables [?] au centre de Strasbourg, ce qui a rendu les autorités réservées sur toute manifestation risquant de dégénérer en ce lieu.
Il faut ici rendre un hommage appuyé à la police strasbourgeoise et aux autorités préfectorales qui ont cherché avec nous d’autres solutions pour que la manifestation puisse néanmoins avoir lieu en un lieu moins exposé, même si Anders Gravers a considéré que les conditions de sécurité et de réussite de sa manifestation n’étaient pas réunies et a préféré annuler.
Alors, bien sûr, nous sommes tentés de chercher les responsables, et nous ne pouvons que remarquer que, depuis plus d’un an, tout ce qui fait problème, en Europe et tout particulièrement en France, c’est l’islam.
Suit une longue liste de tous les échecs des intégristes laïques et de leurs alliés d’extrême-droite…du saucisson-pinard à la défense de la Marseillaise!
Un chose est claire; ils l’affirment encore dans cette note: nous sommes islamophobes« …
Qu’attend la justice pour sévir?
Archives
http://la-feuille-de-chou.fr/archives/25280
Laïcité n’est pas racisme
Tribune libre
Les signataires de l’appel EELV laïcité n’est pas racisme ont reçu ce courriel:
L’appel laïcité n’est pas racisme a été présenté au congrès EELV de la Rochelle et a été adopté par 82% de pour et 2% de contre. Vous trouverez en fin d’émail la motion ponctuelle telle qu’elle a été adoptée lors du congrès.
Cependant, a peine cette motion adoptée, une polémique est née du fait d’une élue EELV de Lyon qui a demandé lors d’un mariage à la mariée de retirer son voile lors de la cérémonie contrairement à la loi et aux principes même de la laïcité qui veut que l’État soit neutre envers les citoyens indépendamment de leur origine ou religion.
Sans réaction de la direction d’EELV sur le sujet, les initiateurs de l’appel Laïcité n’est pas racisme organisent une réunion de débat autours de cette question le dimanche 3 juillet à 14h au Centre culturel Kurde 16, rue d’Enghien, 75010.
Si vous aussi pensez qu’une telle attitude est contraire à la règle Républicaine et à la laïcité, n’hésitez pas à venir en discuter avec nous.
Cette réunion se fait à la suite des journées d’été de l’association Sortir du Colonialisme qui se déroulent au centre culturel Kurde les 2 et 3 juillets.
Si vous désirez participer aussi à ces journées d’été, vous trouverez ci-joint le programme et fiche d’inscription à envoyer à contact@anticolonial.net
Cordialement
F. Sarkis
Motion ponctuelle : Laïcité n’est pas racisme !
Depuis quelques années, nous assistons à une véritable libération de la parole raciste de nos dirigeants politiques surfant sur les thèses de l’extrême droite. Celles-ci visent les personnes issues de nos anciennes colonies : loi sur l’apport positif de la colonisation, présentation de l’immigration comme un danger pour la supposée « identité nationale », stigmatisation des musulmans en pointant leur « accroissement », volonté de réduire l’immigration légale et le regroupement familial, éthnicisation de la question sociale dans nos quartiers populaires, campagnes contre « l’islamisation » de la France.
Déconstruction de Caroline Fourest par les Indigènes de la République
Mgr Doré présente son autobiographie, A cause de Jésus, et répond sur la laïcité en Alsace
Signes religieux ostentatoires dans l’espace public
La sanch et loi sur le voile intégral : deux poids, deux mesures.
Et en Alsace, à Strasbourg, selon les Dernières Nouvelles d’Alsace du 24 avril 2011:
Dans la ville et tout autour…
Manifestation
Manifestation œcuménique sur le parvis de la cathédrale de Strasbourg, à 12h30.
Marché
Marché de Pâques, place Saint-Thomas, tous les jours de 10h à 20h et 21h le samedi, animations pour les enfants de 14h à 18h, jusqu’au 25 avril…
Mais, il est vrai que l’Alsace et la Moselle ne connaissent pas la loi de 1905…ni la laïcité, donc.
Ce qui n’empêche pas qu’elle ait été en pointe pour exclure les jeunes élèves musulmanes porteuses de hidjab!
Commentaire
Effectivement, en Alsace, c’est Ubu et Kafka réunis.
Alors qu’on interdit à la jeune-fille voilée d’entrer par l’entrée des élèves dans le lycée au nom de la laïcité, entrent par la porte des professeurs curés, prêtres, et autres du même style pour enseigner la religion, je dis bien religion et non histoire des religions.
Ce que je trouve le plus déplorable, c’est que les enseignants, des gens pourtant instruits capable de réfléchir, n’ont pas relevé cette contradiction pourtant flagrante. (Je pense qu’ils n’ont pas voulu voir)
Depuis, ils ont un peu (beaucoup) baissé dans mon estime.
Y.
Privilège religieux à sens unique, laïcité, islamophobie
La Feuille de Chou a déjà signalé, le 13 avril, ce cas d’espèce où un arrangement était proposé à des juifs qui passaient un concours se situant lors des fêtes de Pessah.
Ce qui est scandaleux ce n’est pas, n’en déplaise à sœur Caroline, et aux intégristes laïques, la dérogation exceptionnelle accordée pour motif religieux à certains, mais qu’elle ne semble s’appliquer qu’à une seule religion, au moment même où une islamophobie galopante vient d’en haut, de l’appareil d’État lui-même.
Si on on était au Canada, on règlerait facilement ces problèmes par des « accommodements raisonnables« , sans rien toucher à la laïcité (théorique) de la République française, sauf en Alsace-Moselle, où elle ne s’applique pas…
Laïcité et accommodements raisonnables au Québec – AgoraVox le … 
24 sept. 2007 … A la suite de vives réactions populaires face à des demandes requérant de facto de la société québécoise qu’elle modifie quelques-unes de (.
www.agoravox.fr › Actualités › Religions – En cache – Pages similaires
www.agoravox.fr › Actualités › Religions – En cache – Pages similaires
L’examen raté de la dérogation religieuse
Le Monde
A » » » A