Suite à l’annonce de la possible abrogation du délit de racolage dans les semaines à venir, le collectif « Abolition 2012 » s’est insurgé dans un communiqué de presse repris en partie ici. Ces associations, qui prétendent défendre les droits des femmes, trouvent cette abrogation « précipitée », et auraient préféré attendre la proposition d’une loi plus globale comprenant la pénalisation des clients. Cependant, alors que les travaux parlementaires sont toujours en cours, les putes, elles, tous les soirs, continuent de subir arrestations, humiliations, viols et expulsions. Cela dure aujourd’hui depuis dix ans. Lorsqu’elles parlent de « précipitation », les abolitionnistes montrent tout le mépris qu’elles ont pour la vie et l’intégrité de celles qu’elles prétendent protéger.
Archives pour la catégorie prostitution
Travaill-eurs-euses du sexe: Lettre ouverte du collectif “8 mars pour toutes” au NPA
“Robots could be the future of prostitution”.
Des robots pourraient être l’avenir de la prostitution
Spéciale dédicace à Najat Vallaud-Belkacem et Osez le féminisme…
Français (Slate)
http://www.atlantico.fr/atlantico-light/robots-prostituees-prostitution-sexe-356130.html
Prostitution: interview du sociologue Roland Pfefferkorn
lu dans le quotidien L’Alsace
Prostitution : les principes… et la réalité
le 01/08/2012 à 05:00
Alors que le nouveau gouvernement affiche son intention d’abolir la prostitution, champ de bataille traditionnel des féministes, Roland Pfefferkorn évoque « un sujet compliqué ». « La position majoritaire, parmi les féministes, est incontestablement celle que prône le gouvernement aujourd’hui, qui dit qu’il faut abolir la prostitution, qu’il s’agit d’une violence inacceptable, et qu’il faut donc pénaliser les clients, comme en Norvège ou en Suède.
D’autres féministes considèrent, à l’opposé, qu’il faut défendre les droits des prostituées. Personnellement, je ne suis pas convaincu de l’efficacité des mesures scandinaves. Des enquêtes sociologiques montrent que la prostitution de rue y a effectivement disparu pour l’essentiel, mais qu’elle s’est déplacée, par exemple sur l’Internet, et qu’elle s’exerce dans des conditions plus dangereuses. »
Tenir compte du monde réel
Le sociologue strasbourgeois rappelle également qu’il existe aussi une approche féministe radicale, « qui considère que la prostitution relève d’un contrat comme un autre, entre deux contractants égaux », position défendue notamment par Élisabeth Badinter et Marcela Iacub. « Mais les deux positions de principe – vouloir abolir la prostitution par la pénalisation ou défendre la prostitution en tant que profession libérale – ne tiennent pas compte du monde réel, où il y a domination et exploitation, où la plupart du temps, il y a des considérations économiques, psychologiques, voire liées à la toxicomanie, qui conduisent les femmes à la prostitution.
Les travaux sociologiques sur la question sont toujours plus nuancés. Ils montrent notamment qu’il n’y a pas qu’une sorte de prostitution et qu’il y a aussi des prostitués hommes, des clientes femmes… Et quand vous parlez du sujet avec des sociologues indiennes, la question de l’abolition leur apparaît totalement abstraite : car le monde réel est un monde extrêmement inégalitaire et les problèmes économiques des unes peuvent les conduire à devenir des travailleuses du sexe, simplement pour survivre et élever leurs enfants. »
le 01/08/2012 à 05:00
Archives F2C
http://wp.me/pEuqP-9hn
Qui a dit qu’il n’y avait plus de touristes en Tunisie?
https://juralib.noblogs.org/2012/06/27/qui-a-dit-quil-ny-avait-plus-de-touristes-en-tunisie/
Voici l’avertissement que vous découvrez concernant le Jura libertaire!
Comme si la censure politique informatique était déjà en place.
Au secours, l’Etat GooglePSChrome veille!
Tiens, puisque c’est l’anniversaire de Jean-Jacques Rousseau,
[Vive Rousseau! A bas Voltaire!] c’est le moment de relire, entre autres, sa critique de l’Etat protecteur.
L’Etat-PS se fait le protecteur, non seulement de tout-e citoyen-ne-ne mais il est doublement protecteur (et même proxénète) pour les prostitué-e-s, dont il perçoit les impôts sur le revenu, tout en voulant les pousser dans une clandestinité encore plus dangereuse, n’est ce pas, Mesdames les pseudo-féministes et autre Najat Vallaud-Belkacem?
« On lâche rien » ? Lâchez votre haine des putes !
Lettre ouverte à tousTEs les manifestantEs du 1er mai
Act Up-Paris et le Strass tenaient une station à la fin de la manifestation
du 1er mai. Act Up-Paris est une association de séropos, de malades du
sida, d’activistes ; le Strass est le syndicat du travail sexuel. PrésentEs
juste avant la place de la Bastille, nous avons eu l’occasion d’entendre
dans de nombreux cortèges syndicaux la chanson « On lâche rien ».
A plusieurs reprises, nous avons donc pu entendre : « SDF, chômeurs,
ouvriers, paysans, immigrés, sans papier, ils ont voulu nous diviser ». Et
bien sûr, nous voudrions danser là-dessus.
Sauf qu’il y a des putes parmi nous. Et que quelques secondes plus tard, la
chanson nous explique que « la République se prostitue sur le trottoir des
dictateurs ». On doit comprendre que la République s’est « compromise »,
sauf que le verbe utilisé est « se prostituer ».
Non, se prostituer n’est pas compromettre ses idéaux, son intégrité, ses
valeurs. Se prostituer, c’est simplement proposer un service sexuel contre
de l’argent. Les prostituéEs sont parmi les premières victimes de la
répression à la sauce Sarkozy ; et les travailleurSEs du sexe sont d’autant
plus exposéEs que les partis de gauche se sont alliés, objectivement, à
l’UMP pour leur rendre la vie encore plus difficile.
Alors, vraiment, ras-le-bol des chansons « de gauche » qui stigmatisent les
putes. Lâchez votre haine des putes. Arrêtez de prendre les putes comme
objets de haine, de mépris, de pitié. Arrêtez d’utiliser la prostitution
comme image de la dégradation, ou si vous le faites, assumez de faire le
jeu de la haine et de la division,
Merci d’avance
Act Up-Paris et le Strass
NON A LA PENALISATION DES « CLIENTS » DE PROSTITUE.ES – PETITION PUBLIQUE POUR L’ABANDON DU PROJET DE LOI DE ROSELYNE BACHELOT
http://www.nonalapenalisationdesclientsdeprostituesprostituees.net/
Moi, Philippe Caubère, acteur, féministe, marié et «client de prostituées»
Je viens de lire dans le Libé du 1er avril (comme une sorte de mauvaise blague) qu’allait être déposée par Mme Roselyne Bachelot une proposition de loi visant à pénaliser les «clients de prostituées» d’une lourde peine s’inspirant du « modèle suédois », c’est à dire une amende (lourde aussi, j’imagine), plus 6 mois de prison. Cette proposition, je cite encore: « ne fait guère débat chez les parlementaires, à gauche comme à droite. Elle est soutenue par la plupart des associations féministes… etc ». C’est donc sous la bénédiction générale et dans le silence de tous qu’une telle abjection va s’abattre sur nous, – huit ans après celle qui, interdisant toute forme de racolage, consista à jeter dans la clandestinité, la précarité, la misère et l’enfer toutes les personnes se prostituant et au désespoir, ainsi que dans cet autre enfer, celui de leur solitude ou de leur propre couple, tous ceux qui profitaient de leur secours, de leur savoir, de leurs «services».
A » » » A