Michel Rocard et Pierre Larrouturou font salle comble à Strasbourg

la gauche n'a plus droit à l'erreur feuille2chouphoto

Archibondée, comme pour Stéphane Hessel, la Salle Blanche de la librairie Kléber, hier soir, pour le duo improbable Rocard-Larrouturou qui a signé un ouvrage présentant une analyse de la dite et mal-nommée “crise” et un ensemble de mesures soumises à l’opinion publique, à travers le collectif Roosevelt 2012, et ici, le groupe Actes67 et au gouvernement Hollande-Ayrault. Jacques Fortier, des DNA, faisait le discret meneur de jeu, se pliant aux demandes des photographes amateurs qui lui faisaient signe d’avancer ou de reculer sur son fauteuil, afin que puissent être numérisés les intervenants.

Pierre larrouturou feuille2chouphoto

On a retenu entre autres la charge contre le dogme de la croissance, qui ne s’accompagne pas, au contraire, d’une baisse du chômage, celle contre les paradis fiscaux et les entreprises qui y placent leurs dividendes.

Michel Rocard feuille2chouphoto

Parmi les solutions applicables immédiatement, l’augmentation des salaires, pour relancer le pouvoir d’achat, la baisse du temps de travail sans diminution du salaire.”Travailler 3 heures par jour”, le retour! Bref, une politique keynesienne, inspirée des mesures prises par Roosevelt les deux premiers mois de son gouvernement après la crise de 1929.

A coup de graphiques et de comparaisons avec d’autres époques ou d’autres situations comme celle du Japon dont la croissance n’est en moyenne sur une longue période que de 1,7 %, ils ont montré l’inanité des politiques suivies jusqu’à maintenant par les libéraux et leurs ultras depuis le début des années 1970 sous l’influence de Milton Friedmann. Le seul résultat obtenu est l’enrichissement phénoménal du capital, financier surtout, sur le travail.

On a les plus grands doutes sur la possibilité que ces préconisations soient entendues en haut lieu, à l’Élysée, en particulier, à moins d’un puissant mouvement social généralisé.

Ci-après, l’enregistrement audio des interventions de Pierre Larrouturou et Michel Rocard le 19 février 2013 à Strasbourg.

Bémol
Membres du parti socialiste, les deux conférenciers et auteurs du livre, appellent “erreur” les politiques suivies par la gauche aux affaires.

Comme si sous Mitterrand et maintenant Hollande, ces nouveaux libéraux se trompaient!

Ayrault, paraît-il a signé un appel de Roosevelt 2012. Et mène avec son patron Hollande, une politique à l’opposé…

Ils ne se trompent pas. Ils sont, au contraire, les serviteurs zélés des thèses libérales…

Feuille2ChouRadio1

La gauche n’a plus droit à l’erreur 1
La gauche n’a plus droit à l’erreur 2
La gauche n’a plus droit à l’erreur 3
La gauche n’a plus droit à l’erreur 4

Archives
La “crise”, par Alain Bihr
http://la-feuille-de-chou.fr/archives/44955

Liens
http://www.roosevelt2012.fr/
https://www.facebook.com/Actes67

 Progression des actes islamophobes en 2012

images_6

L’islamophobie en 2012 : les faits marquants

Poursuivant la tendance notée depuis 2008, la progression des actes islamophobes s’accentue de manière très inquiétante en 2012. Sur l’année 2012, le CCIF a recensé 414 actes islamophobes envers des institutions ou individus, contre 298 en 2011 et 188 en 2010, soit une augmentation de 38%. On répertorie 364 actes visant les individus pour l’année 2012 (contre 262 en 2011), soit 102 actes de plus : chaque jour en France, un individu est victime d’islamophobie.

La tendance observée sur les années précédentes n’est pas inversée : les femmes restent les principales victimes d’actes islamophobes. Elles représentent 87,3% des cas visant des individus.

Après les agressions verbales (menaces, insultes, harcèlement, différentes formes de rejet), le passage à l’acte se libère de manière assez grave. Les agressions ont plus que doublé, avec une progression de 134.6%, soit 122 actes contre 52 l’an passé. La violence s’est exacerbée car nous notons plusieurs menaces avec armes à feu ainsi qu’une tentative d’homicide à Vaulx-en-Velin (69) sur un homme.

La cible principale : encore une fois les femmes voilées, qui comptent pour 76% des cas d’agression physique ou verbale.

L’État est encore une fois impliqué dans une large proportion des actes islamophobes, avec un fonctionnaire mis en cause dans 39% des cas recensés.

Plus perturbant encore, la situation à l’école : plus d’un acte sur deux dans le service public est le fait d’un agent de l’Éducation Nationale.

Nous observons une mutation de l’islamophobie, qui après avoir été longtemps et majoritairement l’œuvre des services publics, s’étend désormais au monde du travail, dans le secteur privé, sous forme d’atteintes interpersonnelles ou d’agressions : nous sommes passé d’une islamophobie politique à une islamophobie culturelle, relayée médiatiquement et politiquement. Cette évolution est corrélée à un certain nombre de prises de position du HCI contre les libertés individuelles et de débats politiques stigmatisant les musulmans.

En milieu professionnel, la situation s’aggrave. L’islamophobie au travail passe de 3,59% des actes recensés en 2010 à 10,47% en 2012.

Marginaliser les femmes qui portent le voile : un phénomène qui s’amplifie puisque 16.8% des actes visant à exclure les femmes voilées se déroulent au sein d’entreprises de services : certaines auto-écoles, salles de sport, cabinet médicaux, restaurants et centres de formation professionnelle interdisent l’accès aux femmes voilées. Le passage à l’acte islamophobe se fait de manière décomplexée.

Les institutions toujours plus visées : nous notons 50 actes perpétrés, soit prés d’un par semaine (forte croissance de 38%). La tendance notée en 2011 quant à l’évolution dans le choix des cibles des attaques se confirme en 2012. Si 21 mosquées ont été visées, les attaques touchent désormais aussi les associations, centres culturels ou boucheries halal.

Fait nouveau, on ne s’attaque plus seulement aux lieux de cultes de l’islam (mosquées et cimetières) mais de plus en plus aux commerces (boucheries halal et restaurants) et aux résidences de familles musulmanes (deux maisons ont été recouvertes de tags et de croix celtiques entre autres).

Quelques actes significatifs de l’islamophobie en France en 2012

-Amiens (80), le 5 mai, deux hommes âgés de 70 et 71 ans ont été sauvagement agressés alors qu’ils se dirigeaient vers la mosquée.

-Aigues-Mortes (34), le 4 août, un homme et sa compagne ont tiré à plusieurs reprises sur un groupe de jeunes qui fêtaient la rupture du jeune du Ramadan, puis sur une voiture dans laquelle se trouvaient une femme et sa fille de 9 ans.

-Annecy (74), le 26 octobre, un homme armé d’un fusil à pompe est venu menacer les fidèles qui sortaient d’un local où ils s’étaient rassemblés pour fêter l’Aïd al-Adha , en leur criant des injures racistes.

-Marseille (13), le 28 octobre, une jeune fille de 17 ans a été hospitalisée après avoir été frappée à coups de bâtons par un homme dans la rue au prétexte qu’elle portait le niqab. Ce n’est pas la première agression de ce genre : depuis l’instauration de la loi interdisant le port du voile intégral dans l’espace public, nombreux sont ceux qui, comme cet homme, estiment que c’est à eux de la faire respecter, par la violence…

- Une famille musulmane a retrouvé une tête de sanglier dans la poussette de leur enfant.

- Une famille musulmane découvre une croix celtique et le message « La France aux français» sur les murs de leur maison.

-Une femme voilée a été insultée et agressée au couteau par des jeunes devant son domicile.

-Une femme âgée de plus de 60 ans portant un voile a été agressée par un homme qui l’a insultée avant de lui porter un coup de poing au ventre.

-Une femme enceinte portant un jilbab (long voile) a été agressée par un homme qui lui a donné un coup de poing dans le visage et lui a arraché son voile.

-Une femme en niqab à Nantes a été violemment agressée par un homme qui lui a totalement retiré son voile et a provoqué une ITT de 3 jours selon le médecin légiste.

-Deux femmes dont une voilée s’installent dans un restaurant à Marseille. Le responsable indique que le restaurant n’accepte pas le voile et ajoute, face à sa surprise, qu’il accepte pas non plus la kippa.

Les chiffres figurant dans notre rapport ne sont que la partie émergée de l’iceberg, bien en-deçà de la réalité islamophobe à laquelle nous sommes confrontés depuis plusieurs années. En effet, certaines victimes préfèrent se taire, se méfient des agents de la force publique, qui refusent parfois de recueillir leur dépôt de plainte, les autorités minimisant trop souvent la charge islamophobe. Ces violences qui s’accentuent d’année en année menacent de plus en plus l’équilibre de notre pays et la cohésion sociale.

Le Collectif contre l’islamophobie en France

 Compétitivité, flexibilité à l’ère «hollandiste»

Competitivite-une-equation-a-plusieurs-inconnues_article_main lacroix

par Gérard Deneux
A contrecourant

Ce que l’on veut nous faire croire, en brandissant le manque de compétitivité dont souffrirait l’économie française face à ses concurrents, consiste à faire admettre le besoin d’allègement massif des «charges» sociales (voir encart «Rappel») que subirait le patronat ainsi que la nécessaire suppression des contraintes réglementaires qui l’empêcheraient de s’adapter à la concurrence : la flexibilité des salariés serait donc requise pour mieux s’ajuster à la demande. Derrière cette novlangue il y a la réalité d’une stratégie dite de croissance partagée par les gouvernants. De Sarko à Hollande rien de changé fondamentalement. Quand l’un jurait qu’il allait «chercher la croissance avec les dents» le suivant promet qu’il «va redonner des chances à la croissance». Tous les deux brandissent les mêmes recettes : réduction des dépenses de l’Etat, donc des services publics et diminution des charges et contraintes qui pèseraient sur le capital. Sauf que la majorité dite de gauche entend aller plus loin et taper plus fort que Sarko sous la pression de Merkel, de la Troïka et la menace des marchés. Pour démontrer la supercherie de cette construction rhétorique, il convient d’abord de saisir la réalité qui réside derrière les mots compétitivité, flexibilité afin d’en souligner la logique antisociale.

Lire la suite

 Complexe militaro-industriel: Elbit Systems

viper-full elbit systems

“Elbit est un cas classique d’une entreprise profitant de la guerre, ayant un intérêt direct pour les conflits, la terreur et la peur.”

Traduction en français de la synthèse sur Elbit faite par Shir Hever pour le tribunal Russel

Russell Tribunal
on Palestine

ELBIT SYSTEMS

Shir Hever – économiste

Partie 1 : méthodologie

Cette présentation d’Elbit Systems sera divisée en deux parties. Pour ma part, je parlerai des informations dont nous disposons sur l’entreprise elle-même et Jamal Juma, qui parlera après moi, parlera des violations des droits de l’homme commises par Elbit ainsi que de sa participation à des crimes de guerre.
Les informations que je vais vous présenter ici sont tirées d’une variété de sources qui, en dépit de sa diversité et de son étendue, demeure limitée. Elbit Systems est avant tout une entreprise d’armement. La plupart de ses produits sont destinés à un usage militaire et c’est naturellement à ce titre une entreprise discrète. Ainsi, la grande majorité des informations portant sur l’entreprise trouvent leurs sources dans l’entreprise elle-même – à travers de nombreuses déclarations à la presse publiées dans les médias hébreux et destinés surtout à des investisseurs potentiels.

Deux points importants sont à noter :

Lire la suite

 Soutien à Alima Boumediene-Thiery contre le Conseil de l’Ordre du Val-d’Oise

Alima Boumediene-Thiery contre le conseil de l’ordre du Val d’Oise
seconde audience LE 19 DÉCEMBRE 2012 à 10 H.

Rappel des faits :

Depuis décembre 2011, Alima BOUMEDIENE-THIERY a déposé sa demande d’inscription au barreau des avocats du Val d’Oise. Celle-ci lui a été refusée par le Conseil de l’Ordre du Val d’Oise, non pas pour des raisons de compétence ou des raisons juridiques, mais pour « son militantisme efficace dans le cadre de ses activités politiques », et notamment pour son combat en faveur du Boycott des produits israéliens dans le cadre de la campagne BDS pourrait être condamnable, donc qu’Alima BOUMEDIENE-THIERY puisse être condamnée, dans le futur, puisqu’elle affirme qu’elle va continuer ce type d’action, ferait d’elle quelqu’un de mauvaise moralité, indigne d’être avocate ?

Lire la suite

 C’est dans la vallée…Thur et Doller: 1er Festival du film engagé

Acrimed Alsace (J C Meyer) a participé au débat à Saint-Amarin après projection du film Les nouveaux chiens de garde ( vu 220 000 fois déjà!).
Le DVD: http://www.acrimed.org/article3944.html

Et Alain Bihr a animé, le même soir, le débat à Cernay après le film Let’s make money.

Occasion de saluer Daniel Walter et ses ami(e)s qui ont pris le pari d’organiser ce festival.

Lire la suite

 Alima Boumedienne-Thiery: compte-rendu de l’audience de la Cour d’appel de Versailles


Compte-rendu de l’audience de la cour d’appel de Versailles du 17 novembre 2012 sur le recours d’Alima Boumediene-Thiery contre le refus d’inscription par l’Ordre des avocats du barreau du Val d’Oise

Me Didier Liger, avocat d’Alima, a fait un brillant plaidoyer de 90 minutes pour démontrer que le rapport du bâtonnier du Val d’Oise qui mettait en cause le manque de délicatesse et de moralité d’Alima était une position politique et non juridique et remettait en cause le droit et la liberté d’expression.

De nombreux soutiens, notamment dans la profession d’avocat, ont été cités et traduisaient l’honneur que la profession voulait témoigner pour l’intégration d’Alima.

En réponse, Me Gilles Paruelle, avocat représentant l’Ordre des avocats du barreau du Val d’Oise, n’a pu produire aucune preuve, ni produire aucune pièce sérieuse pour mettre en cause l’attitude de son militantisme, ni dans son expérience de juriste, ni dans ses différents mandats d’élue. Bien au contraire, à plusieurs reprises, l’avocat de l’Ordre a cité des documents extraits de sites Internet qu’il a maladroitement attribués dans un premier temps à Alima, avant d’être obligé de reconnaître qu’ils n’étaient pas écrits par elle, ce qui démontrait la faiblesse des arguments censés démontrer le manque de moralité et la délicatesse.

La discussion a porté essentiellement sur la campagne BDS et son caractère licite ou non. Répandu géographiquement et dans l’histoire, jamais l’avocat du barreau du Val d’Oise n’a pu condamner le boycott en tant que tel, mais il a laissé planer le doute de la non-reconnaissance de la présomption d’innocence concernant les affaires en cours liées aux actes du BDS.

Madame l’avocat général a essayé de souligner qu’il n’était pas besoin de faire la preuve juridique du manque de moralité ou du manque de délicatesse, car le conseil de l’Ordre des avocats devait statuer en prenant en compte le critère de la moralité, et non simplement valider toute candidature répondant aux conditions juridiques pour devenir avocat. Le fait que la lutte pour le BDS pourrait être condamnable, donc qu’Alima puisse être condamnée, dans le futur, puisqu’elle affirme qu’elle va continuer ce type d’action, ferait d’elle quelqu’un de mauvaise moralité ?

Alima a déclaré à la barre qu’elle comptait continuer ces combats, et que, comme avocate, elle mettrait son honneur à lutter contre le racisme, pour le respect des droits de l’homme et du droit international.

Le président de la cour d’appel de Versailles a ensuite demandé aux deux parties de trouver une conciliation pacifique pour une issue positive de cette situation (ce qui ne peut se réaliser que par l’inscription d’Alima au tableau de l’Ordre des avocats du Val d’Oise). Cette médiation, qui pourrait être gérée par un pair reconnu par les deux parties, le bâtonnier André DAMIEN, et comporter également l’audition d’Alima, en présence de son avocat, par le conseil de l’Ordre du barreau du Val d’Oise, devra être réalisée rapidement, car si aucune solution n’est trouvée entre temps, la cour examinera à nouveau l’affaire lors de son audience du mercredi 19 décembre prochain et rendra ensuite son arrêt.

Gilles Monsillon

Pour le comité de soutien du recours d’Alima Boumediene-Thiery auprès de la cour d’appel de Versailles

——————————————————————

Remerciement d’Alima Boumediene Thiery

Je tiens personnellement à remercier toutes celles et tous ceux qui se sont mobilisés par leur message, leur diffusion du texte de soutien, leur venue au tribunal, … afin que nos droits fondamentaux soient respectés et que nos valeurs de paix et de justice soient victorieux !

Grâce à votre solidarité et votre soutien, nous avons pu faire entendre la voix du combat que nous menons aux côtés des peuples opprimés, plus particulièrement celui des Palestiniens, et du respect du Droit International. Ensemble nous gagnerons car nous sommes convaincus que seule la justice peut instaurer la Paix.

Continuons ensemble notre mobilisation jusqu’à la reconnaissance de notre juste cause.

Merci de tout cœur, fraternité,

Alima Boumediene Thiery

Le comité de soutien continue à s’élargir jusqu’à l’obtention de l’inscription d’Alima au tableau de l’Ordre des avocats du Val d’Oise.

Merci de diffuser autour de vous et d’informer que tout soutien doit être envoyé à l’adresse : gilles.monsillon@free.fr

Comité de soutien à Alima Boumedienne Thiery pour son recours

déposé à la Cour d’Appel de Versailles du 14 Nov 2012

Avec le Soutien des organisations : De la Ligue des Droits de l’Homme (LDH), du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), Collectif National pour une paix juste et durable entre Palestiniens et Israéliens, de la Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FdG-FASE), du Mouvement des Objecteurs de Croissance (MOC),des Alternatifs, des Alter-ékolo, d’EuroPalestine, de l’association Yallah, de l’Association Abna Philistine (Enfants de la Palestine), la section L.D.H. « Istres-Ouest Provence », de l’AFPS Nord-Pas de Calais, de l’association ÉGALITÉ, du Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient, du Collectif Citoyen de la Vallée de l’Oise 95, de la Gauche Anticapitaliste (FdG-GA), La Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (F.T.C.R.),L’Union Juive Française pour la Paix (UJFP), de l’Association Couserans-Palestine,du Syndicat des Avocats de France (SAS), Association France Palestine Solidarité (AFPS) Alès-Cévennes, de l’Association Au Nom de la Mémoire, de la Coordination contre le Racisme et l’Islamiphobie, de l’Association Nanterre Palestine, de la Fédération des Associations de Solidarité avec les Travailleur-euse-s Immigré-e-s (FASTI), d’Evry Palestine,

 Ury Avnéry: Protestation à Ramallah

Uri Avnery
15 septembre 2012

Protestations à Ramallah

EN VISITE À RAMALLAH après une absence de plusieurs mois, je fus de nouveau stupéfait de l’activité de construction qui s’y déployait. Partout s’élèvent de nouveaux immeubles de grande hauteur, et beaucoup d’entre eux sont magnifiques. (Les Arabes semblent avoir un talent inné pour l’architecture, comme l’atteste n’importe quelle anthologie d’architecture.)

Le boom de la construction semble être un bon signe, confirmant les affirmations israéliennes que l’économie de la Cisjordanie occupée est florissante. Mais, dans un second temps, mon enthousiasme s’est évanoui. Après tout, l’argent investi dans des immeubles résidentiels n’est pas affecté à des usines ou à d’autres entreprises créatrices d’emplois et qui assurent une croissance réelle. Cela montre seulement que des gens s’enrichissent même sous occupation.

Lire la suite