BURE : des articles qui enfouissent le journalisme aussi sûrement que les déchets radioactifs…

Ville-sur-Terre
Le 6 août 2012

une date anniversaire…

A – De La Hague à Bure…

A propos de la pleine page :
publiée le 22 juillet dans l’Est-Républicain
et signée Sébastien Georges.

http://www.villesurterre.com/images/stories/bure-120722-de-la-hague-a-bure-est-republicain.pdf

Il ne s’agit pas d’un PUBLI-INFO.
cela sent l’article écrit
sous la pression de Marie-Claude DUPUIS, directrice de l’ANDRA,
qui a déclaré le 13 juillet que “l’Est-Républicain
faisait la part trop belle aux opposants à CIGéo
et notamment aux travaux de Bertrand THUILLIER.”

Lire la suite

Read

 Enfouissement des déchets nucléaires. BURE, ils en avaient rêvé, ils tombent de haut

 Les industriels du nucléaire – involontairement ? – glissent souvent du message subliminal dans leur communication :

- on connaissait le laboratoire souterrain belge « HADES » (1)

- on connaissait la poubelle nucléaire souterraine de Finlande « ONKALO » (2)

- on connaissait de l’ANDRA le laboratoire scientifique (3), la ZIRA (4) et le CIGÉO (5) à BURE en France.

Lire la suite

 Fukushima : le même coup que Tchernobyl ?

Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires

BP 17 – 52101 SAINT DIZIER Cedex – France

03 25 04 91 41 – 06 66 95 97 77

www.villesurterre.com – www.burestop.org – www.stopbure.com

______________________________

Communiqué

Mercredi 25 Mai

______________________________

Lettre ouverte

à

ANDRA-Soulaines, CLI-Soulaines, ASN

Fukushima : le même coup que Tchernobyl ?

Mesdames, Messieurs,

L’un des très rares laboratoires indépendants en France, la CRIIRAD -que vous connaissez particulièrement pour ses révélations de novembre 2006- vient de rendre public un communiqué au titre évocateur « Tchernobyl bis repetita ? »

Le suivi de la catastrophe de Fukushima par le laboratoire vient de l’amener à faire d’ahurissantes découvertes, synthétisées par elle-même ci-dessous :

La CRIIRAD publie ce jour la carte qui prouve que la France a été contaminée dès le 22 mars 2011 :

1/ les masses d’air contaminé par les rejets radioactifs de la centrale nucléaire de fukushima daiichi sont arrivées 2 jours avant la date indiquée par l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN) ;

2/ elles ont affecté les trois quarts de la France (et non pas le seul sommet du Puy-de-Dôme) ;

3/ l’activité de l’iode 131 particulaire était plus de 20 fois supérieure à celle annoncée pour le 24 mars.

Ni l’IRSN, ni les grands exploitants du nucléaire, ne pouvaient l’ignorer. Omission involontaire (mais invraisemblable) ou délibérée… mais dans quel but ?

La CRIIRAD a saisi ce jour, le Premier ministre et le président de l’Autorité de Sûreté Nucléaire d’une demande d’enquête sur la chronologie des faits et les différents niveaux de responsabilités.

A la lecture du communiqué détaillé et argumenté de la CRIIRAD -http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon_bis/sommaire.html- notre attention a été attirée par le courrier au Premier Ministre, daté de ce mercredi 25 mai.

On peut en effet y lire, en haut de la page 4 :

« (…) Nous vous signalons à cet égard que, le 21 mars 2011, une activité en iode 131 gazeux de 0,98 mBq/m3 a été mesurée par l’Andra sur son site de Soulaines-Dhuys. C’est la seule station concernée (…) »

Dit autrement, le site de déchets nucléaires Andra de Soulaines aurait été le premier à détecter dans l’air la présence d’iode radioactif (absent en temps normal), et ce dès le 21 mars, 3 jours avant les prévisions de l’IRSN.

Une telle information, à priori inédite, soulève de lourdes questions, que nous vous soumettons et auxquelles nous vous demandons réponses :

- cette radioactivité anormale détectée émanait-elle de la poubelle nucléaire Andra ? dans la négative, cet iode était-il dû aux émanations, massives, du complexe atomique de FUKUSHIMA-DAIICHI ? et alors, pourquoi ne dispose-t-on pas de résultats d’autres balises (de la proche centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine, par exemple) ?

- cette élévation de radioactivité dans l’air ambiant ayant été décelée, comment expliquer que le public n’en ait aucunement été informé ? d’autant que chacun-e sait que toute dose de radioactivité augmente les risques sanitaires (cf CIPR-CERI…) ; les riverains de Soulaines n’étant pas rassurés du tout par l’étude -polémique- de l’Institut national de veille sanitaire

- pourquoi la CLI de Soulaines n’a-t-elle pas été destinataire de l’information, elle dont l’un des rôles majeurs est de transmettre

- comment expliquer que les outils dits à la disposition du public ne permettent aucune information ? ni par le Réseau national de mesures de la radioactivité de l’environnement -http://www.mesure-radioactivite.fr/- ni par le site CRITER de l’IRSN – http://criter.irsn.fr/exercice/acteur/ – qui, pour Andra-Soulaines, ne donne des indications qu’à partir… du 21 mars, empêchant ainsi toute comparaison avec les jours précédents (pour rappel, catastrophe de Fukushima : 11 mars)

Alors que se succèdent les révélations sur l’ampleur des mensonges tant de l’exploitant de Fukushima (Tepco) que des autorités nipponnes (état des réacteurs, contaminations…), et que nos dirigeants s’enferrent dans le suicide nucléaire, nous vous enjoignons, Mesdames, Messieurs, de nous apporter réponses au plus vite.

En vous en remerciant

Contacts :

Michel MARIE > 06 66 959 777

Michel GUERITTE > 06 71 06 81 17

 De tout, un peu

Les mots pour [ne pas] le dire

Rebelles” ou “insurgés“?

Hésitation sur France 24 pour désigner les forces libyennes anti-Kadhafi, tantôt nommées “rebelles“, tantôt, une phrase après, “insurgés” et tout au long du reportage hier à 14h01

Il faudrait savoir de quel point de vue on parle!

Si on les nomme “rebelles“, ce ne peut être que du point de vue de Kadhafi!

Au contraire, “insurgés” semble mieux les nommer avec sympathie.

Les journalistes ne paraissent pas troublés de passer d’un terme à l’autre, ce qui en dit long sur la confusion des esprits!

Protéger” “notre” planète?

Dès qu’on y réfléchit une minute, cette expression fort répandue, choque par sa stupidité vitale et anthropocentriste.

Non pas qu’on soit partisan de jeter les mégots ou les déchets nucléaires n’importe où sans précaution, mais parce qu’elle contredit tout ce que Freud rappelait lorsqu’il disait avaoir mis fin, comme Galilée et Darwin à la stupide prétention de l’espèce humaine d’être le centre et la fin (la finalité) de l’univers.

Galilée avait décentré la terre, Darwin a réisncrit l’humanité dans l’animalité, et Freud a rabaissé le caquet de la conscience, qui n’est pas maîtrechez elle. Or la bien-pensance généralisée à la mode de nos jours nous fait régresser.

Nous serions ainsi sommés d’être le protecteur (pourquoi pas le proxénète…) de la planète?

Ridicule prétention!

Le récent tremblement de terre au Japon, comme celui de Lisbonne, qui fit écrire Candidae à Voltaire, contre l’optimisme de Leibniz, suivi d’un tsunami dévastateur ne suffient-ils pas à ruiner tout anthropocentrisme et tout finalisme?

Il faut croire que non!

Mon corps est à moi“…proclament aussi les féministes depuis des dizaines d’années. C’est à voir!

On y reviendra, et là j’attends déjà la volée de bois vert…

Laissons de côté la catstrophe nucléaire à venir, celle-là étant d’origine humaine.

Qui ne voit que même si on se préoccupe de la planète, ce n’est pas pour elle, qui n’a pas de soi, d’ailleurs, mais pour nous.

Même si on cessait miracuuleusement du jour au lendemain de déverser nos saloperies n’importe où, et de gaspiller l’énergie, cela ne nous mettrait en rien à l’abri des catastrophes naturelles, sauf dans la mesure où, comme le prouve le Japon, avec les constructions anti-sismiques, on peut diminuer la facture humaine. de tels événements .

protéger la planète n’a pas de sens, si on veut dire par là, avoir souci pour un morceau de caillou.

Donc, quand on culpabilise les enfants des écoles dès la maternelle, en leur enjoignat de protéger leur planète, on se moque du monde. La bonne formule serait de protger les conditions de survie de l’humanité sur cette planète, ce qui est tout à fait autre chose. La planète, n’en a rien à cirer de nous autres. Et quand nous disparaîtrons comme les dinosaures, la planète ser encore là.

Quant à désigner la planète comme “nôtre”, c’est mille fois plus ridicule. Il n’y a que des ingénieurs nucléaires, pour s’imaginer que nous serions” maîtres et possesseurs de la nature”, citation erronée de Descartes qui, moins bête qu’un nucléocrate du CEA ou de l’IRSN, la si peu indépendant commission de sûreté nucléaire, a en réalité dit que nous sommes appelés à être “comme maîtres et possesseurs de la nature“, ce qui ne signifie pas du touit la même chose, rien qu’avec ce petit mot oublié “comme”.

Faut-il rappeler aux crétins qui nous mentent tous les jours, que ce n’est pas l’espèce humaine qui a produit la terre? Ni ce qu’on nomme “Dieu”, faut-il ajouter immédiatement!

 Non au nucléaire, civil et militaire! Castors dégage d’Alsace!

06 11 10 Hoenheim les Castors détournés par Weissenburg

Rassurons nos amis des bêtes sauvages!

Les Castors dont il est question qui ont traversé l’Alsace, sont des wagons spéciaux contenant des déchets nucléiares hautement radioactifs, venant de Valognes dans la Manche, pour aller en Suisse.

Ni les populations, ni les élus, ni les voyageurs SNCF n’ont été informés de ce transport couvert par le secret militaire.

Société nucléaire, société policière!

Feuille2ChouTV http://vimeo.com/20635941

Quelques dizaines de manifestants se sont retrouvés devant la gare de Strasbourg et sur les quais de la gare de Colmar.

A Strasbourg, le convoi, après Hausbergen, est passé par la voie ferrée de Cronenbourg sur l’arrière de la gare.

Candidat aux élections cantonales à Strasbourg IX, je dénonce ce transport, dont les élus du Conseil général n’ont pas été informés.

Que se passerait-il en cas d’accident ou d’attentat terroriste?

Castors Strasbourg Colmar Non au nucléaire civil et militaire

Castors Strasbourg Colmar Non au nucléaire civil et militaire
2 mars 2011
de jcreyem
Un convoi de déchets nucléaires est passé par l’Alsace par Strasbourg-Cronenbourg et la gare Colmar.

 Strasbourg IX Votez Jean-Claude Meyer, remplaçante: Malika Bouchama

Vivre ensemble en Alsace
Contre l’intolérance

Échos de la campagne électorale de Jean-Claude Meyer et Malika Bouchama à l’Elsau.

Ce matin, J C Meyer était au marché de l’Elsau où il a résisté comme les commerçants non sédentaires et les habitants qui y faisaient leurs courses, au vent glacial, compensé par le ciel bleu et le soleil.

La quasi totalité des personnes rencontrées accepte le petit flyer distribué. Rares sont les refus, en général accompagnés de hochements de tête significatifs semblant dire que les élections, ils s’en fichent.

On rencontre aussi des personnes de pays extra-européens qui n’ont pas le droit de vote ou des illettrés. Le candidat s’est prononcé depuis toujours pour le droit de vote à tous ceux qui vivent, travaillent ou chôment en France.

On ne comprend pas pourquoi Roland Ries a attendu les semaines avant les élections pour dire avec des maires de droite et de gauche qu’il était favorable à ce droit de vote (au moins pour les élections locales). Cela fait des années que des politiciens en parlent, et on ne voit rien venir. C’est à se demander s’ils ne font pas exprès de remuer ça, pour faire monter le score des xénophobes? Qu’ils arrêtent d’en parler et le fassent!

Quand on peut leur aux sceptiques, on essaie de les convaincre que, ne pas voter, c’est tout bénéf pour ceux d’en haut qui ont les mains libres pour leurs mauvais coups.

De ce point de vue, les abstentionnistes ne font aucune différence entre les politiciens de droite ou de gauche.

Un peu connu dans le quartier, au moins nominalement, l’adjoint Eric Elkouby, semble mécontenter un grand nombre de personnes qui lui reprochent le cumul de mandats, son absence entre deux élections, les problèmes pas réglés.

Par exemple, les gens se plaignent de l’état des rues, pleines de trous, d’ornières comme une piste en Afrique.

Le déneigement pas assuré ces derniers mois a marqué les esprits. On se demande pour quoi la ville n’embauche pas des chômeurs pour ce travail. Et qu’on ne vienne pas dire que ça ne concerne pas le Conseil général, car la population ne fait pas de distinction entre les divers types d’élections.

C’est une situation globale d’abandon qu’ils dénoncent. Le chômage fait des ravages, les revenus sont très bas, les activités payantes sont hors de prix pour ceux qui ne mangent qu’un repas par jour.

Des remarques sont entendues sur le rapport de certains personnels sur le terrain aux habitants. Un peu comme si cela reproduisait les relations entre petits blanc et indigènes du temps des colonies. Il y a un fossé culturel à combler.

On a rencontré un commerçant turc très sympathique avec qui on comparait la cohabitation des familles turques ( trois générations sous le même toit) et la décohabitation des jeunes des familles françaises. Il ne comprenait pas cette hâte des jeunes de quitter le foyer familial. probablement un effet de la différence entre des traditions anciennes encore vivaces d’une civilisation anatolienne paysanne, et la modernité européenne.

Sur le marché, un pentecôtiste distribuait ses papiers manifestement en vue de convertir des musulmans à sa religion. Ils sont rédigés en arabe et d’autres en hébreu. Ce monsieur avec qui on a discuté du non-sacrifice d’Isaac, et de l’existence ou pas de Dieu, se plaignait de la réponse négative de l’adjoint à un courrier où il demandait de pouvoir installer un stand pour distribuer sa propagande religieuse.

Le courrier signé Elkouby, de janvier dernier, contenait cet extrait de l’article 31du code des marchés selon lequel il était interdit de “vendre ou proposer tout objet religieux à caractère ostentatoire pouvant susciter des troubles à l’ordre public“.

On n’a aucune sympathie pour les évangélistes protestants au prosélytisme forcené, mais on se demande à quel titre est interdit au marché de l’Elsau ce qui est autorisé au marché de Noël place Broglie où chaque année, un stand de livres et autres objets “ostentatoires” propose ses produits au chaland.

En passant, on se demande bien ce que peut être un objet religieux non ostentatoire? Place de la Cathédrale, il y a un objet de 142 mètres de haut dont on peut difficilement penser qu’il ne serait pas ostentatoire et qu’aucun minaret réel ou fantasmatique chez les pires islamophobes, ne pourra égaler. Si Éric Elkouby veut bien nous expliquer la chose, on est tout ouïe.

Planning partiel

Vivre ensemble en Alsace, contre l’intolérance

Jean-Claude Meyer, candidat indépendant à Strasbourg IX,
et sa remplaçante, Malika Bouchama, rencontrent les électrices et électeurs

Vendredi 4 mars

à 11h, devant Simply Market, route des Romains

à 17h, sur le parking de la Coop-Leclerc, menacée de fermeture, rue d’Ostwald

Samedi 5 mars

de 10h30 à 12h devant le Leclerc de l’Elsau, et sur le marché

Mardi 8 mars à 12h

JC Meyer et Malika Bouchama sont invités à un repas de partage à l’occasion de la journée internationale de luttes des femmes.

Samedi 12 mars à 9h

Jean-Claude Meyer participera à la marche de Justice et Libertés, contre tous les racismes, de la mairie de Hoenheim à celle de Strasbourg en passant par les mairies de Bischeim et Schiltigheim.

D’ores et déjà, la date du mercredi 16 mars, de 18 à 20 h est à retenir:

Une réunion publique sera organisée à l’Elsau, avec peut-être (à confirmer) un groupe musical.

Une souscription est lancée pour aider au financement des frais de campagne.
Il est rappelé que les dons doivent obligatoirement être faits sur le compte du mandataire financier de la campagne.

Chèques, carte bancaire et espèces peuvent être utilisés.

Mohamed Ketbach mandataire financier de Jean-Claude Meyer Strasbourg IX

souscription cantonales Strasbourg IX Meyer à l'ordre de Mohamed Ketbach

Contact:

Émail: jcreyem@gmail.com

Portable: 06 83 69 17 93

Site Internet: http://la-feuille-de-chou.fr

JC Meyer et Malika Bouchama s’opposent au transport de déchets nucléaires qui une fois de plus a lieu sans que les élus locaux en soient officiellement informés, et qui menace la santé des Alsaciens.

Le train passe par la gare de Strasbourg où un rendez-vous est fixé à 8h15 jeudi 3 mars

Supplément pipeul

Harry Lapp, le retour au Brant ce 2 mars

 Société nucléaire, société policière

Train de l’enfer à Kehl-am-Rhein. Hell-Zug im Kehl-am-Rhein

A l’heure où les violences policières exercées contre les manifestants se multiplient il est intéressant de revenir sur le cas des militants du GANVA blessés par les CRS lors de l’action de blocage du dernier convoi de déchets nucléaires à destination de l’Allemagne.

http://www.lepost.fr/article/2011/02/18/2410447_police-partout-justice-nulle-part-ca-se-passe-comme-ca-au-sarkoland.html

http://ganva.blogspot.com/

 Déchets nucléaires / BURE Il a découvert et dit la vérité, ils veulent sa tête

Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires

BP 17 – 52101 SAINT DIZIER Cedex – FRANCE

www.villesurterre.com - www.burestop.orgwww.stopbure.com

______________________________

Communiqué

Mercredi 16 Février 2011

______________________________

Déchets nucléaires / BURE

Il a découvert et dit la vérité, ils veulent sa tête

Nouveau coup de tonnerre à Bure (Meuse/Haute-Marne/Vosges) dans le dossier déjà fort polémique d’enfouissement des pires déchets nucléaires. Un mea culpa d’où on ne l’attendait pas et qui vaut à son auteur des foudres vengeresses car il en dit long sur la face cachée de ce qui se trame entre Lorraine et Champagne-Ardenne.

Le pavé dans la mare émane du Comité local d’information et de suivi auprès de Bure (Clis), ou plus précisément de son président, Jean-Louis Canova. Comme toute perle, celle-ci était bien dissimulée. Qui, en effet, lit « la lettre du Clis », pourtant largement diffusée dans les départements de Haute-Marne et de Meuse ? C’est là littérature peu attrayante, certes, mais l’éditorial du dernier numéro (n° 10 / janvier 2011) pour la première fois vaut la lecture. On y voit le président Canova faire son mea culpa -suivant le mot de l’hebdo régional « L’Abeille » (1)- que l’on pourrait synthétiser en : on m’avait affirmé que si les déchets radioactifs étaient enfouis on pourrait aller les rechercher (la fameuse notion de REVERSIBILITE), j’y avais cru, je me suis informé, et j’ai compris que la réversibilité est impossible. Et pourquoi nous aurait-on menti ? C’est encore le pilote du Clis qui répond, en dénonçant : « la réversibilité (…) est uniquement une ‘’contrainte sociale’’ [pour] permettre au projet [d’enfouissement] d’être plus facilement accepté ». Exactement l’analyse qu’en avaient faite les associations telle la ‘Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires’.

Si l’honnêteté de Jean-Louis Canova mérite d’être saluée, et à présent d’être amplement copiée, d’autres attitudes laissent pantois. Une information était parvenue récemment à la Fédération et elle vient d’être confirmée lundi soir par une autre source. A l’occasion de la dernière réunion de la Commission permanente du Conseil général de Haute-Marne (28 janvier 2011) (2) le président Bruno Sido a piqué une colère noire contre le président du Clis en réaction au contenu de son éditorial. Un président dont le choix avait pourtant été fait par B.Sido lui-même (avec C.Namy son alter égo de la Meuse).

Stupéfiant ! Monsieur Sido, élu pour le « vrai » bien du département, ne devrait-il pas au contraire se réjouir que l’un de ses collègues (JL.Canova est élu conseiller général de Meuse, et vice-président) apporte des éclairages inédits sur ce qui se passe réellement à Bure ? Monsieur Sido, également sénateur et cheville ouvrière de la politique énergétique du pays, ne devrait-il pas féliciter JL.Canova de montrer ainsi comment le lobby nucléaire œuvre et manœuvre dans le dossier Bure dans le but unique de se débarrasser de ses poisons radioactifs ? A moins que… Et si le pot-aux-roses éventé-dénoncé par le président du Clis gênait des desseins, inavoués, de l’élu Sido ? Complètement passées inaperçues, la nomination de Bruno Sido au poste de vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), et sa co-signature sur le dernier rapport « déchets nucléaires » (3) dudit Opecst en diront long, très long, à ceux qui analyseront cet inqualifiable rapport (cf communiqué du 22 janvier de la Fédération Grand-Est STOP déchets nucléaires) (4). Et pour être édifié à souhait il suffira de rappeler que B.Sido, avec C.Namy de la Meuse, avaient nommé comme précédent président du Clis… le député C.Bataille, fossoyeur en chef des déchets nucléaires ; un tel choix les décrédibilisant, et les ridiculisant. Le président du Clis, Jean-Louis Canova, ayant dit la vérité il doit être éliminé pour ceux que cela gêne… mais la vérité affranchit les foules, attention !

Ne plus SUBIR > AGIR !

Ø INEDIT en fichier joint : « BURE pour les nuls »

BURE pour les nuls

(1) L’hebdomadaire « L’Abeille » (Vosges/Meuse/Haute-Marne) dans son édition du 11 février dernier

(2) Le compte-rendu de cette réunion n’est pas encore disponible et il vient d’être confirmé ce mardi, par les services du Conseil général haut-marnais, que les échanges concernant notre affaire ne seraient pas rendus publics !

(3) Rapport de l’OPECST : http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-off/i3108.pdf

(4) La FéDération en rendra prochainement une analyse fouillée et hautement révélatrice

Contacts :

Michel MARIE > 03 25 04 91 41 / 06 66 959 777

Jean-Marc FLEURY > 06 16 27 14 91

Read