Dangereux communautarisme judéo-israélien à Montpellier

boycott Israël

LA MAIRE DE MONTPELLIER DÉCLARE A LA COMMUNAUTÉ JUIVE DE MONTPELLIER:
“SOYEZ FIERS DE VOTRE PAYS”(ISRAËL)

​Selon elle le pays des juifs de Montpellier ne serait pas la France mais Israël​​ ! Est-ce de l’antisémitisme​, du sionisme ou plus simplement parce que le maire de Montpellier à autant de culture et de bave qu’un escargot ?
Mld

VOICI COMMENT LE CCCJM DIFFUSE LA soit disant “CULTURE JUIVE” A L’OCCASION DE LA JOURNÉE “DITE DE JÉRUSALEM” DEPUIS 35 ANS À MONTPELLIER AVEC LES SUBVENTIONS ET LA PRÉSENCE DES ÉLUS DE LA RÉGION, DU DÉPARTEMENT ET DE LA VILLE.
Le petit dîner du CRIF en province…

N’oublions pas que l’élue responsable des relations internationales à la Ville de Montpellier, Mme Perla Dana, n’est autre que la vice-présidente du CRIF Languedoc-Roussillon…Vous comprendrez pourquoi il a été impossible de voir flotter le drapeau palestinien à la Mairie (ancienne et nouvelle) !!

Déclaration de Frédéric CORCOS, Président du Centre Communautaire et Culturel juif (CCCJ) de Montpellier (en 2011)

« Notre attachement à cette commémoration de la réunification de la ville de Jérusalem reste un particularisme spécifique à Montpellier et unique en Diaspora… A travers le symbole de cette journée, nous crions, avec tous nos amis, haut et fort, notre sionisme et notre soutien à l’Etat d’Israël !… JERUSALEM EST ET DOIT RESTER LA CAPITALE DE L’ETAT D’ISRAËL !(faux!) Venez très nombreux commémorer ce 33ème anniversaire de la Journée de Jérusalem et soutenir ainsi l’Etat d’Israël, seul rempart de notre Peuple. Vive Israël ! »

C’est pourquoi depuis juin 2011 une large campagne est lancée contre la tenue de cette journée tant qu’elle se fera sur les bases actuelles de la violation du droit international ! Bien sûr nous dénonçons le financement de cette opération de propagande israélienne en France par les collectivités territoriales mais nous dénonçons plus fermement encore leur complicité dans cet acte de violation flagrante du droit international et de soutien à la colonisation de Jérusalem. Jérusalem n’est pas la capitale d’Israël !! (c’est Tel Aviv)

Ne ratez pas l’exceptionnelle conférence débat :

libérer alqodsDER

 Honte à ceux qui font de l’antisémitisme leur fond de commerce!

ujfp logo

Honte à ceux qui font de l’antisémitisme leur fond de commerce !

par Pierre Stambul

Des officines zélées (CRIF, BNVCA* …) ont pris l’habitude de dégainer instantanément pour faire taire toute critique de la politique israélienne.

Une propagande bien rodée

Vous vous réclamez du droit international, vous revendiquez l’égalité des droits pour les Palestiniens ? Vous êtes antisémites.

Vous dénoncez l’occupation et la colonisation ? Vous êtes antisémites.

Vous n’acceptez pas l’expulsion du peuple palestinien de son propre pays en 1948-49 et vous êtes pour le droit au retour des réfugiés palestiniens ? Vous voulez « jeter les Juifs à la mer » et vous êtes antisémites.

Le tribunal Russell sur la Palestine utilise les mots justes pour qualifier ce qui est à l’œuvre : apartheid, sociocide … ? Ce tribunal est bien sûr antisémite.

Sur le modèle de ce qui s’est fait en Afrique du Sud, 172 associations de la société civile palestinienne lancent un appel mondial au BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) de l’État d’Israël ? Les Palestiniens veulent bien sûr « achever l’œuvre des Nazis ». D’ailleurs « Arafat était un nouvel Hitler ». Et ceux qui pratiquent le BDS sont des antisémites.

Des personnalités juives françaises critiquent publiquement la politique israélienne ? On les traîne dans la boue. On fait un procès à Edgar Morin qui fut un grand résistant. On récuse la judéité et les combats dans la résistance de Stéphane Hessel et on proclame qu’il fut « un maître à ne pas penser » (lire Prasquier, président du CRIF). On orchestre une campagne de diffamation contre Charles Enderlin accusé d’avoir « bidonné » un reportage sur l’assassinat de Mohamed al-Durah. Tous ces Juifs critiques sont des « traîtres ayant la haine de soi », voire des Juifs nazis.

Les Pays-Bas décident de demander l’étiquetage des produits des colonies ? Cette décision est qualifiée d’antisémite. Et le ministre de l’intérieur israélien déclare que les Pays-Bas n’ont pas correctement indemnisé les Juifs néerlandais victimes du nazisme. Bref, vous leur parlez colonialisme, droit international, égalité des droits et ils vous répondent Shoah.

Comprendre ce qu’est l’antisémitisme …

C’est le christianisme qui a inventé l’antijudaïsme à la fin de l’Empire Romain quand il est devenu religion d’État. Il y a eu l’accusation de déicide et de crimes rituels, les stéréotypes racistes (« les Juifs veulent dominer le monde »), les nombreux interdits professionnels (notamment à la possession de la terre), les expulsions et spoliations répétées, l’enfermement dans les juderias et les ghettos, puis les pogroms qui commencent dès la première croisade et connaîtront leur apogée en Espagne et en Ukraine.

Une réécriture de l’histoire est en marche, à la fois pour masquer l’antijudaïsme chrétien et pour prétendre que les Juifs ont vécu l’enfer dans le monde arabo-musulman. Les Juifs ont eu le statut de « dhimmi » (= « protégé ») auquel avaient droit les adeptes des « religions du livre » non musulmanes : chrétiens, zoroastriens, juifs … Ce n’était certes pas la citoyenneté (elle n’existait nulle part à l’époque). Il y a eu des moments difficiles, mais rien de comparable (avant l’apparition du sionisme) avec les massacres et discriminations incessants subits par les Juifs dans l’Europe chrétienne. Et d’ailleurs c’est au Maghreb ou dans l’empire Ottoman que la majorité des Juifs expulsés d’Espagne trouveront refuge et accueil.

L’émancipation des Juifs commence en Europe à la fin du XVIIIe siècle et c’est paradoxalement elle qui va provoquer la transformation de l’antijudaïsme chrétien en antisémitisme racial. En sortant du ghetto et en se laïcisant, les Juifs deviennent une minorité invisible et un obstacle au rêve fou d’États ethniquement purs. Le consensus antisémite parmi les dirigeants européens apparaît en Europe dans une période d’exacerbation de nationalismes niant les droits de « l’autre ». C’est pourtant sur ce terreau idéologique qu’est né le sionisme.

… qui n’a rien à voir avec l’antisionisme

Les Juifs ont été les parias de l’Europe, réputés être des « asiatiques inassimilables ». Balfour était Premier ministre anglais en 1905. Il prononce devant la Chambre des Communes un discours antisémite virulent considérant les Juifs polonais comme des agitateurs révolutionnaires et il interdit leur immigration en Angleterre. Plus tard en 1917, il envoie à Lord Rothschild (choix pas vraiment neutre) la fameuse déclaration Balfour promettant aux Juifs que la Palestine (où moins de 10% de la population est juive) deviendra un « Foyer National Juif ».

Lire la suite

 L’Etat d’Israël devant le Tribunal de Paris pour avoir séquestré le bateau français pour Gaza

bateau gaza

L’Etat d’Israël comparaît devant le tribunal de Paris pour avoir séquestré le « bateau français pour Gaza »
7 mars 2013

L’Etat d’Israël est convoqué devant la première chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris, mercredi 13 mars à 14h30, pour répondre de l’abordage dans les eaux internationales en juillet 2011 du « Dignité Al Karama » , dans le cadre de la campagne « Un bateau français pour Gaza », et à sa séquestration dans un port israélien.

Paris le 07/03/2013,

Le « Dignité Al Karama », bateau de plaisance battant pavillon français, avec 16 civils à son bord, était le seul membre de la « Flottille de la liberté II » qui a réussi à échapper à l’interdiction de naviguer des autorités grecques, sous pression israélienne, et à tenter de briser le blocus de Gaza. Ce navire a été attaqué et arraisonné, ses passagers emprisonnés, par les forces navales israéliennes le 19 juillet 2011 dans les eaux internationales, au mépris du droit international sur la libre circulation maritime et du droit de la mer. Il est depuis placé sous séquestre dans un port israélien.

L’Etat d’Israël invoque son immunité d’Etat, et prétend avoir agi dans l’exercice de ses pouvoirs de police. Il est inconcevable en termes de droit qu’un Etat s’arroge le droit d’agir en fonction de ses « intérêts propres » en dehors de ses frontières terrestres, aériennes et maritimes, et refuse de restituer un navire dans l’état où il l’a saisi. Ce serait la négation de toute règle de droit international, de droit maritime et une infraction évidente à l’article 2.4 de la charte des Nations unies, que l’Etat d’Israël se doit, comme tout Etat membre des Nations unies, de respecter.

Dans ces conditions, on ne peut que s’indigner de la position du ministère public français dans cette affaire, qui dans ses conclusions, légitime l’acte de piraterie de l’Etat d’Israël. A le suivre, il n’y a plus de droit, ni de règles internationales, chaque Etat a le pouvoir de faire ce qu’il veut.

L’Etat d’Israël, comme tout Etat, ne peut agir, en violation du droit, comme bon lui semble, là où il le souhaite et quand il le souhaite. L’Etat d’Israël doit être sanctionné. Il existe des règles, celles du droit international, la justice française doit les faire appliquer.

Campagne « Un bateau français pour Gaza ».

Nous invitons la presse à se rendre à l’audience le 13 mars à 14h30 à la 1ère chambre du TGI de Paris.

Contact presse : Maxime Guimberteau – 01 40 36 41 46/ contact@plateforme-palestine.org

SIGNATAIRES DU COLLECTIF NATIONAL POUR UNE PAIX JUSTE ET DURABLE ENTRE PALESTINIENS ET ISRAÉLIENS.
Agir Contre le Colonialisme Aujourd’hui (ACCA) – Alliance for Freedom and Dignity (AFD) – Américains contre la guerre (AAW) – Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF) – Association des Tunisiens en France (ATF) – Association France Palestine Solidarité (AFPS) – Association Nationale des Elus Communistes et Républicains (ANECR) – Association pour la Taxation des Transactions financières et l’Action Citoyenne (ATTAC) – Association pour les Jumelages entre les camps de réfugies Palestiniens et les villes Françaises (AJPF) – Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC) – Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP) – Cedetim / IPAM – Collectif des Musulmans de France (CMF) – Collectif Faty Koumba : association des libertés, droits de l’Homme et non-violence – Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP) – Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix (CJACP) – Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis) – Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR PO) – Comité Justice et Paix en Palestine et au Proche-Orient du 5e arrt (CJPP5) – Confédération Générale du Travail (CGT) – Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR) – Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE) – Fédération Syndicale Unitaire (FSU) – Génération Palestine – La Courneuve-Palestine – Le Mouvement de la Paix – Les Alternatifs – Les Femmes en noir – Les Verts / Europe-Écologie – Ligue des Droits de l’Homme (LDH) – Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté, section française de la Women’s International League for Peace and Liberty (WILPF) (LIFPL) – Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) – Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) – Organisation de Femmes Egalité – Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF) – Parti Communiste Français (PCF) – Parti de Gauche (PG) – Participation et Spiritualité Musulmanes (PSM) – Union des Travailleurs Immigrés Tunisiens (UTIT) – Union Générale des Etudiants de Palestine (GUPS-France) – Union Juive Française pour la Paix (UJFP) – Union syndicale Solidaires.

SIGNATAIRES DE LA PLATEFORME DES ONG FRANÇAISES POUR LA PALESTINE.
Membres : Association France Palestine Solidarité (AFPS) – Association pour les jumelages entre les camps de réfugiés palestiniens et les villes françaises (AJPF) – CEDETIM/IPAM – Cimade – Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement – Terre Solidaire (CCFD – Terre Solidaire) – Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP) – Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche Orient (CVPR-PO) – Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP) – Comité Pays de Loire Gaza Jérusalem Méditerranée – Fédération Artisans du Monde – Génération Palestine – Ligue Internationale des Femmes pour la paix et la liberté – section française (LIFPL) – Ligue des Droits de l’Homme (LDH) – Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) – Mouvement International de la Réconciliation (MIR) – Pax Christi France – Terre des Hommes France – Union Juive Française pour la Paix (UJFP).
Observateurs : Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture (ACAT-France) – Afran Saurel – Agir Ensemble pour les Droits de l’Homme (AEDH) – Association « Pour Jérusalem » -Centre de Recherche et d’Information sur le Développement (CRID) – Collectif judéo-arabe et citoyen pour la Paix – Strasbourg – Groupe d’Amitié Islamo-Chrétienne (GAIC) – RITIMO – SIDI.
AUTRES SIGNATAIRES : Collectif 69 de soutien au peuple palestinien, Coalition contre Agrexco, Corsica Palestine, Mouvement pour une Alternative Non Violente (MAN), Forum pour un Autre Monde, Collectif 13 « Un Bateau pour Gaza », Chrétiens de la Méditerranée, Compagnie Erinna, Mouvement des Jeunes Communistes (MJC), Confédération paysanne, UNEF, Les Amis d’Al Rowwad, Alternative Libertaire, Syndicat des Travailleurs Corses.

 L’Etat d’Israël continue de se mettre hors de la communauté internationale : quelles conséquences pour l’ensemble du « peuple des Nations » ?

L’Etat d’Israël continue de se mettre hors de la communauté internationale : quelles conséquences pour l’ensemble du « peuple des Nations » ?

Mireille Fanon-Mendes-France

Fondation Frantz Fanon
http://frantzfanonfoundation-fondationfrantzfanon.com/

Le 29 janvier dernier, l’Etat d’Israël ne s’est pas présenté à son deuxième Examen[1] Périodique Universel lors de la 15e session[2] du Conseil des droits de l’Homme[3]. Craignait-il les recommandations contenues dans le rapport d’Amnesty International[4] ?

Les 193 membres de la communauté internationale ont l’obligation de se présenter tous les 4 ans à l’EPU qui est « l’un des piliers sur lequel s’appuie le Conseil des droits de l’homme pour rappeler aux Etats leur responsabilité (…) de respecter pleinement et de mettre en œuvre tous les droits de l’homme et libertés fondamentales. L’objectif ultime de l’EPU est d’examiner et d’améliorer la situation des droits de l’homme dans tous les pays et de traiter des violations des droits de l’homme, où qu’elles se produisent[5] ». L’EPU a été pensé pour « (…) promote the universality, interdependence, indivisibility and interrelatedness of all human rights; be a cooperative mechanism based on objective and reliable information and on interactive dialogue and ensure universal coverage and equal treatment of all State (…)[6]”.

Lire la suite

Read

 Ismail Hanyeh battrait Mahmoud Abbas en cas d’élections présidentielles en Palestine

Haniyeh Abbas

Israël Infos
AUTORITE PALESTINIENNE
Numéro 1173 – 20.12.2012 – 7 Tevet 5773

Autorité palestinienne : le Hamas sur le chemin du pouvoir dans les territoires de l’Autorité palestinienne
par Gerard Fredj

Si les élections d’un nouveau Président de l’autorité palestinienne avaient lieu aujourd’hui, Mahmoud Abbas, l’actuel titulaire du poste serait battu par le Premier ministre de Gaza issu du Hamas, Ismail Hanyeh.

Les résultats de ce sondage illustrent le regain d’audience de l’organisation islamiste dans l’ensemble de l’opinion publique palestinienne, un fait nouveau que nous avons souligné dans nos deux dernières éditions.

En effet, selon ce sondage réalisé par le centre de recherche palestinien pour les études et la recherche (PSR), Hanyeh recueillerait 48% des suffrages contre 45% à Mahmoud Abbas –avec 31% d’abstentions.
Il y a à peine trois mois, avec un échantillon identique, Abbas l’emportait largement avec 51% de réponses en sa faveur contre seulement 40% pour le leader du Hamas.

Si le challenger du Hamas était Marwan Barghouti, le populaire leader emprisonné en Israël, le taux d’abstention serait plus important (73%) mais Barghouti l’emporterait par 51% contre 42% à Hanyeh.
Barghouti est emprisonné en Israël où il purge cinq peines de prison à vie pour avoir organisé des attentats contre des civils israéliens.

Quarante quatre pour cent des répondants ont estimé que “l’urgence vitale était de mettre fin à l’occupation israélienne à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem est” –ndlr, Israël s’est retiré totalement de Gaza en 2005 – alors que 33% d’entre eux pensent que l’”objectif vital est de garantir le droit au retour des palestiniens” à l’intérieur d’Israël.
Seuls 14% pensent que la chose la plus importante est de construire “une société islamique”.

L’étude a été menée la semaine dernière dans 127 localités palestiniennes de Gaza et de Cisjordanie, notamment à travers 1270 entretiens directs.

Nous signalions dans notre édition du lundi 17 septembre, différents éléments montrant le regain de popularité du Hamas dans l’ensemble des territoires palestiniens – et pas seulement à Gaza – après la semaine de guerre qui l’a opposé à Israël en novembre dernier.

 Le prix des Droits de l’Homme à Michel Warschawski pour son action au sein du Centre d’information alternatif de Jérusalem

Michel Warschawski – que certains ont peut-être rencontré à Jérusalem à son Centre d’information alternative – recevra le Prix des droits de l’Homme des mains du Premier ministre la semaine prochaine pour son action au sein du Centre.

Deux rendez-vous:
- Rencontre-débat avec Michel Warschawski au théâtre Confluences , mardi 11 décembre à 20h30
- Signature de son dernier livre à la librairie Tropiques, mercredi 12 décembre à 19h00

Invitation théâtre confluence – copie

Invitation librairie Tropique – copie

Read

 Débat judéo-juif sur la Palestine: négocier [JCALL] ou résister [UJFP]?

Au lendemain de l’expulsion par la force, par la Wizo, de deux membres de l’UJFP-Alsace et du Collectif judéo-arabe et citoyen pour la paix, Régine Waksmann de Shalom Arshav nous écrit sans condamner les méthodes de voyou de la Wizo, et en faveur des positions illusoires de J Call Europe…

Bonjour JC ,au lieu de t’obstiner à faire le provocateur professionnel , le perpétuel perturbateur , pense à t’inspirer de ce message de J Call,lis – le attentivement avec Perrine ,Ali- l’éminence grise – les femmes en noir et les autres .Ce texte est la voie de la raison , de la justice et la seule voie vers une solution alors que vos scandales ( à la Wizo , au club 3 ….) sont stériles et attisent la haine . Les vrais ennemis sont les extrémistes israéliens ET palestiniens . Arrête donc de pousser des cris d’orfraie parce que les instances juives t’expulsent ( tu ferais pareil avec des activistes juifs qui viendraient monopoliser tes réunions) . Encore une fois : discute avec les tiens ce texte de JCall , ligne par ligne , c’est tellement plus constructif que le dolorisme style Perrine ou ta hargne qui confine à l’aigreur aveugle
Régine Waksman

chers Régine et Albert, et autres,

Te souviens-tu des affirmations selon lesquelles, en étant plus modérés, comme Shalom Arshav Alsace, on aurait plus l’oreille des Juifs de Strasbourg?

Lire la suite

 La Palestine à l’ONU: Communiqué du MRAP, suivi de “Ça change quoi pour le peuple palestinien?”

L’ Assemblée Générale des Nations Unies approuve l’admission de la Palestine en tant qu’Etat non membre de l’Organisation :

le MRAP salue cette première victoire de la justice et du droit

Ce 29 novembre 2012, l’Assemblée Générale des Nations Unies, réunie à New-York, a approuvé , à une très grande majorité, ( 138 voix pour, 9 voix contre, 41 abstentions,) la résolution déposée par le Président palestinien Mahmoud Abbas demandant que la Palestine obtienne le statut d’Etat non membre au sein des Nations-Unies.

Le MRAP se réjouit que la France ait voté en faveur de cette résolution.

Ainsi, 65 ans après l’adoption du Plan de partage de la Palestine par l’Assemblée Générale des Nations-Unies, le 29 novembre 1947, l’admission de la Palestine comme État non membre à l’ONU constitue, enfin, un premier pas vers l’édification d’un Etat palestinien souverain, internationalement reconnu.

Le MRAP qui, depuis 1967, proclame «une terre, deux peuples, deux Etats » salue cette première victoire de la justice et du droit. Ce vote réaffirme le droit légitime du peuple palestinien à l’autodétermination et à un Etat indépendant dans les frontières d’avant 1967. Nous savons qu’il ne peut y avoir de paix sans respect du droit. Or, désormais, nous sommes face 2 deux Etats reconnus, dont l’un occupe une partie croissante le du territoire de l’autre. La «communauté internationale» va-t-elle, dans ces conditions, continuer à refuser de prendre ses responsabilités ?

Le chemin vers l’existence d’un État palestinien indépendant et souverain dans les frontières de 1967 avec Jérusalem Est comme capitale, c’est à dire le chemin vers la paix, sera encore long.

Ce 29 novembre est un signe d’espoir pour la poursuite inlassable de notre combat. D’autres étapes restent nécessaires. Le gouvernement français et l’Union Européenne doivent imposer la fin de la colonisation, suspendre la coopération militaire avec Israël, exiger la fin du blocus de Gaza, et la libération des prisonniers palestiniens.

Oui, les négociations doivent reprendre mais il faudra d’abord qu’Israël mette un terme immédiat à sa politique de colonisation, faute de quoi toute tentative de négociation serait vouée à l’échec.

Fidèle à ses engagements, le MRAP solidaire du peuple palestinien et des militants anticoloniaux israéliens, poursuivra, aux cotés de ses partenaires, son combat déterminé pour le droit, la justice et la paix.

Paris le 29 novembre 2012

La Palestine à l’ONU?

Ça change quoi pour le peuple palestinien?

Il y a comme un paradoxe dans cette admission de la Palestine sur un strapontin du genre de celui occupé par le Vatican…Combien de divisions, disait-on à propos du micro Etat pontifical, connu surtout par les collectionneurs de timbres et les numismates entichés d’Euros exotiques.

Cette admission, gagnée d’avance, à l’Assemblée générale, contrairement au Conseil de sécurité où les USA veillent, a d’abord comme effet de faire sortir le “président” de l’Autorité palestinienne du trou noir où la résistance de Gaza l’avait fait sombrer. Rappelons que Mahmoud Abbas, depuis plus de trois ans, usurpe le titre de président, son mandat étant achevé et aucune élection présidentielle n’ayant été organisée.

L’admission de la Palestine ne changera rien à la situation des Palestiniens.

Le blocus de Gaza, s’il est assoupli dans les jours qui viennent, ce sera plus grâce à la résistance des Gazaouis et aux tirs de missiles sur Tel-Aviv et Jérusalem qu’on le devra qu’aux contorsions diplomatiques de Abou Mazen.

La colonisation de la Palestine stoppera-t-elle? Jérusalem cessera-t-elle d’être judaïsée? Les Bédouins du Naqab retrouveront-ils leur liberté? La vallée du Jourdain sera-t-elle rendue à la Palestine? Le mur de l’apartheid sera-t-il détruit? Les pêcheurs de Gaza pourront-ils pêcher au-delà de trois milles sans se faire tirer dessus? Les Palestiniens seront-ils libre de circuler entre leurs bantoustans isolés. Les Palestiniens de Jérusalem pourront-ils en sortir de leur ville et y entrer sans perdre leur carte de résident? Les points de passage autres que Rafah entre Gaza et Israël seront-ils ouverts? Les 600 colons de Hebron cesseront-ils de jeter leurs ordures sur la rue principale de la ville. Leurs enfants arrêteront-ils de jeter des pierres sur les écoliers palestiniens. On pourrait allonger la liste.

Quand tout cela sera acquis,et que sera réaffirmé le droit inaliénable au retour, on se réjouira de l’admission de la Palestine à l’ONU. Encore plus le jour où Mahmoud Abbas déposera devant une juridiction internationale, une plainte pour crimes de guerre et crime contre l’humanité contre les politiciens et les militaires qui dirigent l’État sioniste.

En attendant ce jour béni, poursuivons le Boycott, Désinvestissements, Sanctions contre l’État d’Israël.