La guerre pour Rien, par Uri Avnery

Eneko, sobre Gaza (4)

Après 50 jours, la guerre est finie. Alleluia.

Du côté israélien : 71 morts, dont 66 soldats, 1 enfant.

Du côté pales­tinien : 2.143 morts, dont 577 enfants, 263 femmes, 102 per­sonnes âgées. 11.230 blessés. 10.800 immeubles détruits, 8.000 par­tiel­lement détruits. Environ 40.000 maisons endom­magées. Parmi les immeubles endom­magés : 277 écoles, 10 hôpitaux, 70 mos­quées, 2 églises. Par ailleurs 12 mani­fes­tants tués en Cis­jor­danie, pour la plupart des enfants.

Alors, pourquoi tout cela ?

La bonne réponse est : pour rien.

D’aucun côté on ne le voulait. Aucun côté n’a com­mencé. C’est sim­plement arrivé.

RÉCAPITULONS les événements, avant qu’ils ne tombent dans l’oubli.

Deux jeunes Arabes ont enlevé trois jeunes étu­diants en religion israé­liens près de la ville d’Hébron en Cis­jor­danie. Les kid­nap­peurs appar­te­naient au Hamas mais avaient agi de leur propre ini­tiative. Leur projet était d’échanger leurs pri­son­niers contre des pri­son­niers pales­ti­niens. Libérer des pri­son­niers est actuel­lement la plus haute ambition de tout militant palestinien.

Les kid­nap­peurs étaient des ama­teurs, et leur projet fut mal conduit dès le départ. Ils pani­quèrent quand l’un des étu­diants utilisa son télé­phone mobile et ils abat­tirent alors leurs otages. Tout Israël fut soulevé d’indignation. Les kid­nap­peurs n’ont tou­jours pas été retrouvés. Les forces de sécurité israé­liennes sai­sirent l’occasion pour appliquer un plan tout préparé. Tous les mili­tants connus du Hamas en Cis­jor­danie furent arrêtés ainsi que tous les anciens pri­son­niers libérés dans le cadre de l’accord de libé­ration de l’otage israélien Gilad Shalit. Pour le Hamas c’était la vio­lation d’un accord. .

La direction du Hamas dans la bande de Gaza ne pouvait pas rester inactive au moment où leurs cama­rades de Cis­jor­danie étaient mis en prison. Elle réagit en lançant des roquettes sur des villes et des vil­lages israéliens.

Le gou­ver­nement israélien ne pouvait pas rester sans réagir alors que ses villes et ses vil­lages étaient bom­bardés. Il répliqua par un bom­bar­dement aérien massif de la bande de Gaza.

À partir de là, ce ne fut plus qu’un fes­tival inin­ter­rompu de mort et de des­truction. On devait trouver une raison à la guerre.

Le Hamas fit alors quelque chose qui était, à mon avis, une erreur capitale. Il utilisa quelques uns des tunnels clan­destins qu’il avait construits sous la clôture fron­ta­lière pour attaquer des cibles israé­liennes. Les Israé­liens prirent soudain conscience de ce danger que l’armée avait minimisé. La guerre dépourvue d’objectif se trouva un but : elle devint la Guerre Contre les “Tunnels de la Terreur”. L’infanterie fut envoyée dans la bande de Gaza pour les découvrir et les détruire.

Quatre-​​vingt mille soldats entrèrent dans la Bande. Après avoir détruit tous les tunnels connus, ils n’eurent plus rien à faire sinon rester là pour servir de cibles.

Logi­quement l’étape sui­vante aurait été de pro­gresser pour conquérir toute la bande de Gaza, quelque 45 kilo­mètres de long sur 6 kilo­mètres de large en moyenne, avec 1,8 million d’habitants. Quatre fois plus vaste que l’ile de Man­hattan avec à peu près la même population.

Mais l’idée de conquérir la Bande pour la troi­sième fois (après 1956 et 1967) répu­gnait à l’armée israé­lienne. La der­nière fois qu’elle l’avait quittée, les soldats avaient chanté « Adieu Gaza, et pour ne plus te revoir ! ». Les pré­vi­sions de pertes mili­taires étaient élevées, beaucoup plus que ce que la société israé­lienne était prête à sup­porter, en dépit de tous les grands dis­cours patriotiques.

La guerre dégénéra en une orgie de tueries et de des­truc­tions, les deux camps “dansant sur le sang”, bénissant chaque bombe et chaque missile, com­plè­tement oublieux des souf­frances causées aux êtres humains de l’autre camp. Et tou­jours sans le moindre objectif atteignable.

SI CLAU­SEWITZ eut raison de dire que la guerre n’était que la pour­suite de la poli­tique par d’autres moyens, alors toute guerre doit avoir un objectif poli­tique clair.

Pour le Hamas, l’objectif était clair et simple : la levée du blocus de Gaza.

Pour Israël il n’y en avait aucun. Ben­jamin Néta­nyahou définit comme objectif « Le calme en contre­partie du calme ». Mais nous avions cela avant que tout ne commence.

Cer­tains de ses col­lègues du gou­ver­nement deman­dèrent d’« aller jusqu’au bout » et d’occuper toute la Bande. Le com­man­dement de l’Armée s’y opposa et on ne peut pas mener une guerre contre la volonté de l’Armée. Alors tout le monde resta là à attendre Godot.

Qu’est ce qui conduisit à l’accord de cessez-​​le-​​feu final ?

Les deux camps étaient à bout. Du côté israélien, la goutte d’eau qui fit déborder le vase fut la situation cri­tique de la colonie voisine de la bande de Gaza, qua­lifiée d’« enve­loppe de Gaza ». Sous le déluge inin­ter­rompu de roquettes à courte portée et – encore pire – d’obus de mor­tiers qui ne coûtent presque rien, les habi­tants, membres de kib­boutz pour la plupart, com­men­cèrent à émigrer mas­si­vement vers des régions plus sûres.

C’était presque un sacrilège. L’un des mythes fon­da­teurs d’Israël était que pendant la guerre de 1948, qui vit la nais­sance de l’État, les habi­tants arabes des villes et des vil­lages s’enfuyaient lorsqu’on leur tirait dessus, alors que nos colonies tenaient bon même en plein enfer.

Ce n’était pas tout à fait la réalité. Plu­sieurs kib­boutz furent évacués par ordre de l’Armée lorsque leur défense devint impos­sible. Dans plu­sieurs autres, les femmes et les enfants furent évacués tandis que les hommes reçurent l’ordre de rester et de com­battre avec les soldats. Mais, dans l’ensemble, les colonies israé­liennes tinrent bon et combattirent.

Mais 1948 était une guerre eth­nique pour le ter­ri­toire. La terre évacuée était défi­ni­ti­vement perdue (ou au moins jusqu’à la pro­chaine guerre). Cette fois-​​ci, toute la logique était différente.

LA VIE DANS l’« enve­loppe » devint impos­sible. Les sirènes reten­tis­saient plu­sieurs fois par heure, et chacun dis­posait de 15 secondes pour trouver un abri. Les appels à l’évacuation se firent ouver­tement et bruyamment. Des cen­taines de familles quit­tèrent les lieux. Le mythe fut aban­donné et le gou­ver­nement fut obligé d’organiser un mou­vement de masse. Cela ne res­sem­blait pas à une victoire.

Le côté pales­tinien subissait une ter­rible épreuve. Environ 400.000 per­sonnes durent quitter leur foyer. Des familles entières se réfu­gièrent dans des immeubles des Nations unies, à plu­sieurs familles dans une seule pièce ou dans un coin de la cour, sans élec­tricité et avec très peu d’eau, des mères avec 6,7 ou 8 enfants.

(Ima­ginez ce que cela signifie : une famille, pauvre ou riche, doit quitter son foyer en l’espace de quelques minutes, sans pouvoir rien emporter, ni vête­ments, ni argent, ni albums de famille, juste ras­sembler les enfants et courir, pendant que der­rière eux la maison s’effondre. Le travail et les sou­venirs de toute une vie détruits en quelques secondes. Les jeunes hommes étaient partis depuis long­temps, vivant dans des tunnels secrets, se pré­parant au combat décisif.)

Il est presque sur­prenant que dans ces condi­tions les struc­tures de gou­ver­nement et de com­man­dement du Hamas aient fonc­tionné. Les ordres pas­saient de diri­geants cachés à des cel­lules cachées, des contacts étaient main­tenus avec des diri­geants à l’étranger et entre les dif­fé­rentes orga­ni­sa­tions, alors que des drones espions volaient au-​​dessus des têtes et tuaient tout diri­geant ou toute autorité civile qui se faisait voir.

Après l’action pour tuer le com­mandant mili­taire en chef du Hamas, Mohamed Deif (qui réussit ou échoua, nous ne le savons pas), le Hamas se mit à exé­cuter les infor­ma­teurs sans les­quels de telles actions sont impos­sibles. (Au temps où j’étais un jeune ter­ro­riste nous fai­sions de même.)

Mais avec toute sa remar­quable ingé­niosité, le Hamas ne pouvait continuer indé­fi­niment. Son vaste stock de roquettes et d’obus de mor­tiers se réduisait. Pour lui aussi il fallait que cela finisse.

Résultat ? C’est clai­rement un match nul. Mais, comme je l’ai déjà dit, si une petite orga­ni­sation de résis­tance obtient un match nul face à l’une des plus puis­santes machines de guerre du monde, elle est fondée à célébrer – comme elle l’a d’ailleurs fait lundi dernier – le 50e jour de la Guerre pour Rien.

QUONT perdu les deux camps ?

Les Pales­ti­niens ont subi d’énormes pertes maté­rielles. Des mil­liers de maisons ont été détruites dans le but de briser leur moral, cer­taines avec quelque pré­texte peu convain­quant, d’autres sans aucune raison. Au cours des der­niers jours, l’armée de l’Air a écrasé les luxueux immeubles de grande hauteur du centre de Gaza.

Les pertes humaines pales­ti­niennes ont aussi été énormes. Les Israé­liens n’ont pas versé la moindre larme.

Côté israélien, les pertes humaines et maté­rielles ont été légères en com­pa­raison. Les pertes éco­no­miques ont été impor­tantes, mais sup­por­tables. Ce sont les pertes invi­sibles qui comptent.

La perte de légi­timité d’Israël à travers le monde s’accélère. Des mil­lions de gens ont vu les images quo­ti­diennes venant de Gaza et, consciemment ou incons­ciemment, leur image d’Israël a changé. Pour beaucoup, le cou­rageux petit pays est devenu un monstre brutal.

L’anti-sémitisme, nous dit-​​on, est en train de se déve­lopper dan­ge­reu­sement. Israël prétend être l’État-nation du peuple juif, et la plupart des Juifs défendent Israël et s’identifient à lui. La nou­velle fureur à l’encontre d’Israël res­semble quel­quefois à de l’anti-sémitisme d’autrefois, et quel­quefois elle l’est.

Nous ne savons pas combien de Juifs l’antisémitisme fera venir en Israël. Nous ne savons pas non plus combien de Juifs seront conduits par la guerre per­pé­tuelle à quitter Israël pour l’Allemagne, les États-​​Unis ou le Canada.

On a ten­dance à négliger l’aspect le plus dan­gereux. Une masse énorme de haine a été créée à Gaza. Combien parmi les enfants que nous avons vu quitter avec leur mère leur maison en courant vont-​​ils devenir les “ter­ro­ristes” de demain ?

Des mil­lions d’enfants à travers le monde arabe ont vu les images dif­fusées dans leurs maisons par Al Jazira et se mettent à haïr pro­fon­dément Israël. Al Jazira est un pouvoir mondial. Tandis que l’édition anglaise essayait d’être modérée, l’édition arabe n’avait aucun frein – à lon­gueur d’heures ses repor­tages mon­traient des images déchi­rantes de Gaza, les enfants tués, les maisons détruites.

Par ailleurs, l’inimitié tra­di­tion­nelle des gou­ver­ne­ments arabes à l’égard d’Israël s’est éva­nouie. L’Égypte, l’Arabie Saoudite et les États du Golfe (à l’exception du Qatar) col­la­borent main­tenant ouver­tement avec Israël.

Cela peut-​​il porter des fruits poli­tiques à l’avenir ? Ce serait pos­sible, si notre gou­ver­nement mani­festait un intérêt réel pour la paix.

En Israël même, le fas­cisme, ignoble et évident, a redressé sa tête répu­gnante. “Mort aux Arabes” et “Mort aux gens de gauche” sont devenus des cris de guerre légi­times. On peut espérer qu’une partie de cette vague ignoble va refluer, mais une partie va rester pour devenir quelque chose de normal.

L’avenir per­sonnel de Néta­nyahou s’est assombri. Pendant la guerre, ses taux de popu­larité sont monté en flèche. Ils sont main­tenant en chute libre. Il ne suffit pas de faire des dis­cours de vic­toire. Il faut que la vic­toire se voie. Si pos­sible sans microscope.

LA GUERRE EST une question de pouvoir. La réalité créée sur le champ de bataille se traduit géné­ra­lement dans les résultats poli­tiques. Si la bataille se termine sur un match nul, le résultat poli­tique sera aussi un match nul.

Célé­brant un triomphe sem­blable il y a long­temps, Pyrrhus, roi d’Épire, fit cette réflexion : “Encore une vic­toire comme celle-​​là et nous sommes perdus !”

http://www.france-palestine.org/La-guerre-pour-Rien

Eneko_Gaza_14_07_21_guada_a

Similar posts
  • Pose d’une plaque pour le sauve... [...]
  • Nancy Acte 44: 1500 gilets jaunes et... DNA, menteurs! Gazage des manifestants, et de la Feuille de chou, devant l’Hôtel de police (6’44) 14 septembre, Nancy acte 44. La presse aux ordres donne 700 manifestants à Nancy! C’est le comptage de la police, de l’Est républicain (appelé aussi Est répu-gnant), repris par les Dernières Nouvelles (poubelles?) d’Alsace du groupe EBRA (m’en tombent)-Est [...]
  • Quand les DNA traitent un gilet jaune... En pages région des DNA papier: Les Dernières Nouvelles d’Alsace se sont encore surpassées dans leur édition papier du 12 septembre en pages Région. Un titre choc accrocheur sur le gilet jaune Yannick Krommenacker qui était convoqué hier au TGI pour ” port de costume ressemblant à un uniforme de police“… Tellement choc et de [...]
  • Émotions afro-sionistes dans la Grand... Émotions afro-sionistes dans la Grand-Rue Agente d’artistes réputée, Delphine Courtay s’essaie avec un certain bonheur à l’art de la galerie de peinture, dans la galerie Delphine Courtay tout simplement. Dans la cour intacte derrière la librairie Quai des Brumes, elle expose en ce moment Laurent Impeduglia. Cet artiste reconnu a été lauréat du salon St’art [...]
  • Gilets jaunes: succès de l’Ag d... Dimanche 8 septembre, à Dannemarie dans la salle communale occupée grâce au maire Paul Mumbach, s’est tenue une Coordination des Gilets jaunes de l’Est, territoire plus vaste que le Grand-Est officiel puisque des délégués de Franche-Comté étaient aussi présents avec l’Alsace, la Lorraine, les Vosges et des Allemands. Après un certain retard initial sur l’horaire, [...]

Aucun commentaire jusqu'à présent.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.