Nous étions près d’une cinquantaine devant le Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach à partir de 18h. Une moitié de familles kanakes et l’autre de gens solidaires de leur combat. Le gouvernement colonialiste français y a déporté et enfermé le militant Tein réputé responsable des actes de résistance suite au dégel du corps électoral en Kanaky afin […]
15000 manifestants samedi 15 juin à Strasbourg où un gros cortège intersyndical a rejoint pour le suivre l’encore plus gros cortège LGBTQUI+ Il faut remonter à certaines des manifestations contre la casse des retraites pour observer un tel ras-demaréée qui parfois pour les lus anciens rappelait l’immense manifestation nationale contre le Congrès du FN. La […]
Samedi 15 juin, place de la République à Strasbourg, a été lancée la campagne électorale du Nouveau Front Populaire du Bas-Rhin. Cela s’est déroulé devant le Palais du Rhin , ex palais du Kaiser jusqu’en 1918, devenu de nos jours siège de la DRAC. Seuls les partis politiques ont pu s’exprimer alors que les associations […]
Je partage éviemment le point de vue de Schàklott sur l’Alsace et la Constitution de 1911 . . .
Par ailleurs, les textes de LENIN et d’ ENGELS sont passionnants; il convient de les nuancer, pourtant : une dictature militaire sous le masque du Droit ? Pas exactement, me semble-t-il . L’Armée représentait le dernier recours de la caste dirigeante – le dernier . S’ ajoutait à cela, la militarisation relativement poussée de la société wilhelmienne – mais cela ne fait pas une dictature militaire stricto sensu, a fortiori dans la période 1905-1914 . L ‘Affaire de Saverne, quant à elle, est incontestablemnt un épiphénoméne, chauffé à blanc par certains milieux hourrapatriotofrancophiles . . .
l’allemand était parlé en Alsace comme en Prusse il y a des siècles
toutes les langues et cultures en Alsace doivent avoir leurs droits: arabe, turc,kurde, polonais, yiddish, roms; etc
Certe d’après Lénine, la population Alsacienne-Mosellane est partie intégrante de la nation lfrançaise, mais cela n’a rien à voir avec la culture ou la langue !
Et Engels le décrit très bien dans « Le rôle de la violence dans l’histoire » ! Voir plus bas !
Ni Français, ni Allemand, ni Neutre !
—
“Avec son français qu’il parle avec l’accent de l’Allemand du Sud, le bour-
geois alsacien, ce fat et ce bâtard, qui se veut plus français d’allure que les Fran-
çais de souche, qui regarde Gœthe de haut, s’enflamme pour Racine, mais qui
n’arrive pourtant pas à se débarrasser de la mauvaise conscience d’être secrète-
ment Allemand, et se croit ainsi obligé de déblatérer continuellement sur
l’Allemagne, si bien qu’il ne peut même pas servir de médiateur entre
l’Allemagne et la France — ce bourgeois alsacien est bien sûr un individu mépri-
sable, qu’il soit industriel à Mulhouse ou journaliste à Paris. Mais qui l’a fait ce
qu’il est, sinon l’histoire allemande des trois derniers siècles ? Récemment enco-
re, presque tous les Allemands à l’étranger, les commerçants surtout, n’étaient-ils
pas de véritables Alsaciens, reniant leur qualité d’Allemands, se torturant comme
des bêtes qu’ils étaient pour s’assimiler leur nouvelle nationalité étrangère, et se
comportant ainsi de leur propre chef au moins aussi ridiculement que les Alsa-
ciens qui, eux, y sont plus ou moins contraints par les circonstances ? En Angle-
terre, par exemple, toute la société commerçante allemande immigrée entre 1815
et 1840 était anglicisée presque sans exception ; on s’y exprimait pres-qu’exclusivement en anglais, et, aujourd’hui encore, à la Bourse de Manchester
par exemple, évoluent quelques vieux philistins allemands qui donneraient la moi-
tié de leur fortune pour pouvoir passer pour de vrais Anglais. Ce n’est que depuis
1848 que quelque chose a changé, et depuis 1870, depuis que même le lieutenant
de réserve vient en Angleterre et que Berlin y envoie son contingent,
l’obséquiosité d’autrefois cède le pas à une arrogance prussienne qui ne nous rend
pas moins ridicules à l’étranger.
Et depuis 1871, le rattachement à l’Allemagne a-t-il été plus accommodé au
goût des Alsaciens ? Au contraire. On les a placés sous un régime de dictature,
tandis qu’à côté, en France, la République régnait. On a introduit chez eux le sys-
tème prussien des Landräte pédantesque et importun, auprès duquel, quoiqu’on en
dise tant de mal, l’ingérence de l’administration préfectorale française — rigou-
reusement réglée par la loi — est un régime en or. On supprima rapidement tout
vestige de la liberté de la presse, du droit de réunion et d’association, on prononça
la dissolution des conseils municipaux récalcitrants et on installa dans les fonc-
tions de maires des bureaucrates allemands Par contre, on flatta les « notables »,
c’est-à-dire les nobles et les bourgeois complètement francisés, on les protégea
dans leur exploitation des ouvriers et des paysans, qui, s’ils n’étaient pas Alle-
mands de mentalité, n’en parlaient pas moins l’allemand et représentaient le seul
élément sur lequel une tentative de réconciliation eût pu s’appuyer.”
Savez vous que l’unification allemande s’est faite autour de la Prusse?
L’ Allemagne unifiée est une création bismarckienne et prussienne..
Germanisation et prussianisation sont donc synonymes…
Vous devriez suivre les cours de christian Baechler au palais universitaire.
On a vu comment le communisme issu de l’idéologie marxisto léniniste a respecté le droit à l’autodétermination des petites nations !
Vous éludez ou vous ignorez?
” vive l’Alsace alsacienne, ni tout à fait française, ni tout à fait allemande ” et les autres cultures qui ont fait l’Alsace, vous y pensez????
je m’attendais à cette réaction!
pour être exact Lénine aurait dû remplacer “germanisation” par “prussianisation”, ce qui n’est pas la même chose, car même d’autres parties de l’Empire souffraient de la Prusse!
Lénine s’est toujours prononcé, contrairement à Staline, pour le droit à l’autodétermination des petites nations
donc vive l’Alsace alsacienne, ni tout à fait française, ni tout à fait allemande
Lenine dit bien que la population alsacienne est partie intégrante de la nation française et que tout ce que sa culture peut contenir de germanisme lui a été imposé par la force !
Il évoque l’après 1870 en parlant d’une soumission de cette province francaise à je cite ” un enfoncement sous pression dans la discipline royale prusienne , bureaucratique et adjudantesque ” ! On ne peut que penser à la constitution de 1911 en lisant ceci… ( antibochisme primaire de lenine ou analyse pertinente ?? J’opte pour la deuxième solution …).
Il évoque la situation des alsaciens à un peuple en lutte contre un absolutisme forcé avec une étiquette qui se veut constitutionnelle !! : le despotisme militaire revetu de formes parlementaires…
Alors votre constitution… Laissons la aux oubliettes : vive l’Alsace francaise !!!