Monsieur Richert,
La plupart des radios et télévisions mènent campagne pour obtenir la libération des deux journalistes capturés en Afghanistan, sans parler du soldat Shalit ! Or vous voulez associer leurs portraits sur les murs de l’Hôtel de la Région en mettant en avant que le soldat Shalit est un otage sur lequel vous souhaitez attirer l’attention.
Or Israël maintient en prison 11 000 palestiniens, qui sont jugés – lorsqu’ils le sont – par des tribunaux militaires qui n’ont rien à voir avec une justice digne d’un état de droit. Parmi eux figure le jeune franco-palestinien Salah Hamouri condamné pour des « intentions » jamais prouvées. Les prisonniers palestiniens de Gaza détenus en Israël, ne peuvent pas recevoir de visite de la part de leurs familles, bien que l’Etat d’Israël dispose de prisons bien gardées et d’une armée hyper-dimensionnée. Les nombreux prisonniers servent souvent à faire pression sur les familles. Ils constituent autant d’otages aux mains du système colonial israélien.
Israël colonise progressivement et souvent brutalement la Palestine en utilisant des moyens militaires et de propagande gigantesques. Pour les Palestiniens Israël est une dictature militaire coloniale.
Or la résolution 1514 XV des Nations Unies réaffirme le droit inhérent des peuples coloniaux de lutter par tous les moyens nécessaires contre les puissances coloniales qui répriment leur aspiration à la liberté et à l’indépendance”.
Le soldat franco-israélien Ghilad Shalit a été capturé près de son char, avant une des nombreuses attaques israéliennes contre la bande de Gaza. J’imagine que la Résistance à l’occupation n’est pas en mesure de garantir des visites au soldat capturé, car elle et la population sont exposées à des actions terroristes inopinées de l’armée israélienne par air, mer et terre. Dans ces conditions, Ghilad Shalid peut-être considéré comme un prisonnier de guerre et non comme un otage.
Demander la libération du seul Ghilad Shalit, ignorer Salah Hamouri et les 11 000 prisonniers palestiniens, sera perçue par beaucoup de personnes comme un soutien au colonialisme israélien, de nature à renforcer son impunité face aux violations des résolutions de l’ONU, du droit humanitaire et du droit international et dans ses attaques meurtrières contre la population palestinienne à Gaza et ailleurs. Il y a bien d ‘autres personnes dans le monde qui sont otages, à commencer par le milliard d’habitants qui souffrent de la faim qui sont otages de la dette imposée par les multinationales occidentales, la Banque mondiale, le FMI, otages des dictatures que nos gouvernements soutiennent en Afrique et en Asie…
Pour obtenir la libération du soldat Ghilad Shalit, sa famille et ses amis en Israël, ainsi que le Parlement européen à dominance PPE suggèrent d’encourager le gouvernement israélien à procéder à un échange de prisonniers avec le Hamas. Je vous joints la résolution du 5 septembre 2008 – voir le point 2).
Pourquoi ne faites-vous pas comme France 2
Je vous prie, Monsieur le Président du Conseil Régional et Monsieur le Sénateur, de croire à mes sentiments respectueux.
Alfred Zimmer,
[…] Scandaleux! Le Conseil régional d’Alsace affiche le portrait du soldat israélien Gilad Shalit diaporama Ainsi, malgré les nombreux courriers reçus par le président Philippe Richert afin qu’il ne confonde pas les journalistes de France 3, des otages, avec un prisonnier de guerre, la façade du Conseil affiche depuis ce vendredi, au dessus de la porte d’entrée, le portrait du soldat israélien Gilad Shalit! C’est affaiblir la juste cause des journalistes et de leurs accompagnateurs que de pratiquer cette confusion. Rappelons que l’État d’Israël maintient 11 000 prisonniers dans ses geôles, dont des femmes, des enfants mineurs et des dizaines d’élus. Philippe Richert doit enlever ce calicot provocateur. Lettre ouverte à Philippe Richert http://la-feuille-de-chou.fr/?p=11514 […]
Sans compter que M. SHALIT rempli toutes les conditions d’après le droit français positif actuel (pas les nouvelles lois Sarkozy, avec les amendements Hortefaux et Besson!) pour être déchu de la nationalité française. En effet il a combattu en uniforme dans une armée étrangère, que la France ne peut que considérer comme hostile, puisqu’elle ne respecté pas les Résolutions du Conseil de Sécurité de l’ONU, que la France a approuvées.
N’empêche que le soldat SHALIT est bien utile à Israël. Avec tous les prisonniers palestiniens qu’ils ont, ils auraient pu l’échanger depuis longtemps s’ils le voulaient. Ce sont eux qui le tiennent finalement en otage en refusant tout contact avec le Hamas et tout entretien pour l’échanger. Ils savent pourtant parfaitement qu’on peut négocier sans entretiens officiels.