Deux membres du PIR parmi les 12 militants du collectif Boycott 68 devant le tribunal
http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1131
Solidaires des boycotteurs de Mulhouse
8 novembre 2010Ecrit par Admin
Solidaires des boycotteurs de Mulhouse
Billets similaires
Nouvelle manifestation pour Gaza et la Palestine à Strasbourg
3 décembre 2023Après la reprise des bombardements sur Gaza, nouvelle manifestation de près d’un millier de personnes à Strasbourg. Partis de la place Dauphine devant Rivétoile les manifestants se sont rendus à la place de la gare sans pouvoir passer dans l’hypercentre rempli de touristes noéliques.
Gaza-Strasbourg 2 à 300 personnes au rassemblement place de la gare à Strasbourg
26 novembre 2023Un nouveau rassemblement statique pour Gaza et la Palestine s’est déroulé ce dimanche à Strasbourg, place de la gare, à l’appel du Collectif Palestine de Strasbourg. Un médecin de Schiltigheim, le Dr Milcent est intervenu sur les droits de l’homme, ainsi que J C Meyer de l’Union juive française pour la paix, sur le sionisme, […]
Gaza-Strasbourg
20 novembre 2023Après les 2000 manifestants samedi 18 novembre, de Rive Etoile à la gare centrale, ce sont 300 manifestants dimanche à l’appel de la communauté turque qui se sont retrouvés à 15 h place de la gare dans un rassemblement statique pour Gaza et la Palestine. 18 novembre
Exact !!
Comme les musulmanes qui portent le hidjab!
des cathos intégristes surtout
Certes !!
Il y a aussi des femmes qui militent contre l’avortement et contre la pillule!
il y a des femmes qui portent le voile librement!
ce n’est pas la même époque de toute façon, et il existe des féministes musulmanes avec hidjab
Tu sais très bien que les femmes que l’on oblige à porter le voile n’ont rien à voir avec les 343 salopes du manifeste féministe bien connu..
les droits des femmes sont pour toutes les femmes quelle que soit leur classe sociale
Pour les droits de la femme bourgeoise émancipée !!
Je nuance!
Elles n’ avaient d’ ailleurs pas besoin de toi..
tu n’étais pas né(e) que déjà je militais pour le droit des femmes après 1968!
Je n’ ai pas envie de te connaitre!
Tu es du cote de ceux qui oppressent les femmes!
tu ne me connais pas!
Que des gens intéressants!
Pas besoin de plus de commentaires!!
Je suis féministe de l’ ultra gauche!!
C’ est impossible que quelqu’ un comme toi partage mes valeurs!
j’ai milité dans le collectif École pour toutes et suis opposé à ce qu’on ait chassé certaines de mes élèves d’alors du lycée; je n’ai pas changé d’avis: opposé à l’interdiction du voile en France et à son obligation dans les pays musulmans!
si tu vas sur mon ex blog du Monde http://schlomoh.blog.lemonde.fr tu trouveras plein d’articles et de photos sur le sujet…
parmi les boycotteurs de Mulhouse, il y a aussi des membres du PCF, des Verts, des musulmans de REDA, des syndicalistes, etc
Alors Schlomo, ta position sur le port du voile a l’ école?
You’ re welcome
c’ est un plaisir pour moi
merci d’assurer le service après-vente du PIR…
Les amis de Schlomo , portait du parti auxquels appartiennent deux des boycotteurs mulhousiens :
http://www.marianne2.fr/Les-Indigenes-creent-un-parti-anti-souchiens_a86962.html
Les références “intellectuelles” de Schlomo :
“Le mouvement des indigènes de la République se fait connaître en janvier 2005 par le lancement de l’Appel des indigènes de la république pour la tenue d’assises de l’anticolonialisme.
Ce mouvement a été initié par des militants de l’immigration et des militants de divers obédiences anti-impérialistes et altermondialistes ainsi que des associations s’opposant à la loi de 2004 sur l’interdiction du port de signes religieux à l’école, parmi lesquelles le collectif des musulmans de France, proche de Tariq Ramadan”
Schlomlo est – il pour le port du voile à l’Ecole??
“Le mouvement dénonce les discriminations dont sont, selon eux, « victimes les minorités ethniques » en France et le traitement de l’histoire coloniale française, affirmant que « la France a été un État colonial […]. [Elle] reste un État colonial ». Le contenu de ce texte a suscité une vive polémique dans les associations antiracistes et dans les milieux intellectuels français.
Cet appel dénonce aussi la loi de 2004 sur les signes religieux à l’école, qui pour les auteurs fait partie d’une démarche colonialiste.
L’appel de ce groupe a profondément divisé l’extrême gauche et le milieu anarchiste, une partie d’entre eux trouvant ce texte communautariste. Quand Tariq Ramadan signa l’appel un mois après son initiation, cette adhésion fit scandale, et une personnalité comme Clémentine Autain par exemple retira sa signature au motif que « Pour le public, le texte est devenu celui de Ramadan”
” Ce mouvement est régulièrement accusé par l’hebdomadaire Marianne de racisme anti-blanc à cause de son appel à la formation d’un parti politique que le magazine qualifie de parti anti-« souchiens », souchiens étant considèré par l’hebdomadaire comme un jeu de mot avec « sous-chiens ». En effet, lors de l’émission, Ce soir ou jamais sur France 3, Houria Bouteldja a utilisé le terme “souchien” pour désigner les français blancs, provoquant une vive polémique. Par la suite, les Indigènes se sont défendus sur Internet en affirmant qu’il s’agissait d’une formule de dérision. “