Solidaires des boycotteurs de Mulhouse

Deux membres du PIR parmi les 12 militants du collectif Boycott 68 devant le tribunal

http://www.indigenes-republique.fr/article.php3?id_article=1131

Similar posts
  • Encore 1500 manifestants à Strasbourg... [...]
  • 4000 manifestants selon la police, à ... [...]
  • 20 morts à Gaza, dont 9 enfants L’horreur des bombardements de cette nuit Tard hier soir Iyad nous envoie ce message “Nouveau massacre à Gaza, 3 enfants tués dans des raids israéliens”. Puis, impossible d’appeler, WhatsApp ne fonctionne plus… Cette nuit nous a ramenés 23 ans en arrière quand nous tremblions pour nos amis et nos proches bombardés (“pour leur bien” – [...]
  • BDS: TEVA contre Olivia Zemor à Lyon Chères amies, Chers amis, Nous avons été très touchés par l’extraordinaire mobilisation en France et à l’étranger concernant le procès intenté par TEVA contre Olivia Zémor. Ci-dessous un compte-rendu de ce procès qui s’est déroulé mardi à Lyon et s’est terminé à 22 H. Le tribunal rendra son jugement le 18 mai prochain. « Nos [...]
  • La grève des conducteurs de Striebig ... La direction de Striebig a assigné les grévistes au tribunal. La séance s’est déroulée cet après-midi à 14h. Deux conducteurs CFDT et un conducteur CGT étaient présents, ainsi qu’une responsable CGT de l’UL-Molsheim et le correspondant de la Feuille de chou, gilet jaune par ailleurs. Deux autres soutiens étaient sur le parvis pendant le procès. [...]

19 Commentaires

  1. Ramon Ramon
    11 novembre 2010    

    Exact !!

    Comme les musulmanes qui portent le hidjab!

  2. Schlomo Schlomo
    11 novembre 2010    

    des cathos intégristes surtout

  3. Charles Ingals Charles Ingals
    11 novembre 2010    

    Certes !!
    Il y a aussi des femmes qui militent contre l’avortement et contre la pillule!

  4. Schlomo Schlomo
    9 novembre 2010    

    il y a des femmes qui portent le voile librement!

    ce n’est pas la même époque de toute façon, et il existe des féministes musulmanes avec hidjab

  5. Saida Saida
    9 novembre 2010    

    Tu sais très bien que les femmes que l’on oblige à porter le voile n’ont rien à voir avec les 343 salopes du manifeste féministe bien connu..

  6. Schlomo Schlomo
    9 novembre 2010    

    les droits des femmes sont pour toutes les femmes quelle que soit leur classe sociale

  7. Laurent Laurent
    9 novembre 2010    

    Pour les droits de la femme bourgeoise émancipée !!
    Je nuance!
    Elles n’ avaient d’ ailleurs pas besoin de toi..

  8. Schlomo Schlomo
    9 novembre 2010    

    tu n’étais pas né(e) que déjà je militais pour le droit des femmes après 1968!

  9. Saida Saida
    9 novembre 2010    

    Je n’ ai pas envie de te connaitre!
    Tu es du cote de ceux qui oppressent les femmes!

  10. Schlomo Schlomo
    9 novembre 2010    

    tu ne me connais pas!

  11. Saida Saida
    9 novembre 2010    

    Que des gens intéressants!

  12. Saida Saida
    9 novembre 2010    

    Pas besoin de plus de commentaires!!
    Je suis féministe de l’ ultra gauche!!
    C’ est impossible que quelqu’ un comme toi partage mes valeurs!

  13. Schlomo Schlomo
    9 novembre 2010    

    j’ai milité dans le collectif École pour toutes et suis opposé à ce qu’on ait chassé certaines de mes élèves d’alors du lycée; je n’ai pas changé d’avis: opposé à l’interdiction du voile en France et à son obligation dans les pays musulmans!

    si tu vas sur mon ex blog du Monde http://schlomoh.blog.lemonde.fr tu trouveras plein d’articles et de photos sur le sujet…

  14. Schlomo Schlomo
    9 novembre 2010    

    parmi les boycotteurs de Mulhouse, il y a aussi des membres du PCF, des Verts, des musulmans de REDA, des syndicalistes, etc

  15. Saida Saida
    8 novembre 2010    

    Alors Schlomo, ta position sur le port du voile a l’ école?

  16. Avishai Avishai
    8 novembre 2010    

    You’ re welcome
    c’ est un plaisir pour moi

  17. Schlomo Schlomo
    8 novembre 2010    

    merci d’assurer le service après-vente du PIR…

  18. Géronimo Géronimo
    8 novembre 2010    

    Les amis de Schlomo , portait du parti auxquels appartiennent deux des boycotteurs mulhousiens :

    http://www.marianne2.fr/Les-Indigenes-creent-un-parti-anti-souchiens_a86962.html

  19. Laurent Laurent
    8 novembre 2010    

    Les références “intellectuelles” de Schlomo :

    “Le mouvement des indigènes de la République se fait connaître en janvier 2005 par le lancement de l’Appel des indigènes de la république pour la tenue d’assises de l’anticolonialisme.

    Ce mouvement a été initié par des militants de l’immigration et des militants de divers obédiences anti-impérialistes et altermondialistes ainsi que des associations s’opposant à la loi de 2004 sur l’interdiction du port de signes religieux à l’école, parmi lesquelles le collectif des musulmans de France, proche de Tariq Ramadan”

    Schlomlo est – il pour le port du voile à l’Ecole??

    “Le mouvement dénonce les discriminations dont sont, selon eux, « victimes les minorités ethniques » en France et le traitement de l’histoire coloniale française, affirmant que « la France a été un État colonial […]. [Elle] reste un État colonial ». Le contenu de ce texte a suscité une vive polémique dans les associations antiracistes et dans les milieux intellectuels français.

    Cet appel dénonce aussi la loi de 2004 sur les signes religieux à l’école, qui pour les auteurs fait partie d’une démarche colonialiste.
    L’appel de ce groupe a profondément divisé l’extrême gauche et le milieu anarchiste, une partie d’entre eux trouvant ce texte communautariste. Quand Tariq Ramadan signa l’appel un mois après son initiation, cette adhésion fit scandale, et une personnalité comme Clémentine Autain par exemple retira sa signature au motif que « Pour le public, le texte est devenu celui de Ramadan”

    ” Ce mouvement est régulièrement accusé par l’hebdomadaire Marianne de racisme anti-blanc à cause de son appel à la formation d’un parti politique que le magazine qualifie de parti anti-« souchiens », souchiens étant considèré par l’hebdomadaire comme un jeu de mot avec « sous-chiens ». En effet, lors de l’émission, Ce soir ou jamais sur France 3, Houria Bouteldja a utilisé le terme “souchien” pour désigner les français blancs, provoquant une vive polémique. Par la suite, les Indigènes se sont défendus sur Internet en affirmant qu’il s’agissait d’une formule de dérision. “

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.