lu sur la (13 à)droite strasbourgeoise, sous le clavier d’Eric Neustadt, qui insulte les Alsaciens en suggérant qu’il s’agirait d’ “Un exemple à suivre en Alsace, plus qu’ailleurs.”
“Une fois expulsés les délinquants étrangers, il ne restera plus que des délinquants suisses.”
Et ils seront dénaturalisés? Et apatrides?
Nous étions près d’une cinquantaine devant le Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach à partir de 18h. Une moitié de familles kanakes et l’autre de gens solidaires de leur combat. Le gouvernement colonialiste français y a déporté et enfermé le militant Tein réputé responsable des actes de résistance suite au dégel du corps électoral en Kanaky afin […]
15000 manifestants samedi 15 juin à Strasbourg où un gros cortège intersyndical a rejoint pour le suivre l’encore plus gros cortège LGBTQUI+ Il faut remonter à certaines des manifestations contre la casse des retraites pour observer un tel ras-demaréée qui parfois pour les lus anciens rappelait l’immense manifestation nationale contre le Congrès du FN. La […]
Samedi 15 juin, place de la République à Strasbourg, a été lancée la campagne électorale du Nouveau Front Populaire du Bas-Rhin. Cela s’est déroulé devant le Palais du Rhin , ex palais du Kaiser jusqu’en 1918, devenu de nos jours siège de la DRAC. Seuls les partis politiques ont pu s’exprimer alors que les associations […]
si j’étais suisse je continuerais!
je ne suis pas suisse
JE CONTINUERAI = without ” s ” please : temps du futur, pas conditionnel
Vous devez être le seul à ” l’avoir captée “…
Non Monsieur cela s’ appelle faire respecter le droit républicain!
???
je n’ai pas écrit “je saurais”, mais “si j’étais suisse…je continuerais…” avec le s du conditionnel, car je ne suis pas suisse!
“ce bon vie’l antisémitisme”: c’est dans la bouche des antisémites évidemment, nuance que vous n’avez pas captée…
il n’y a pas d’extrême-gauche, mais une vraie gauche et une fausse;
si le PS veut nos voix, qu’il présente un programme de gauche, et surtout qu’il fasse une politique de gauche!
bon, c’est tout vu!
une politique de droite, à Strasbourg, par exemple, c’est faire expulser plusieurs fois les Don Quichotte des terrains communaux qu’ils occupaient
encore du racisme anti-vieux!
Devenir suisse bonne idée schlomo…
Au fait monsieur le professeur qui sait écrire : je saurai c’est sans ” s ” , futur simple de l’indicatif…
” bon vieil antijudaïsme “????
Vous trouvez ca sympathique vous?
Ah oui j’oubliais…
Mais voyons vous savez bien que l’extreme gauche est le meilleur allié de la droite de gouvernement…
Vos amis ont sans doute volé beaucoup de voies au PS.
C’est quoi ” faire une politique de Droite ” à part un argument d’étudiant en huitième année de DEUG de socio?
Non c’est tout vu : mais y a pas de mal vous savez, c’est même plutôt bien… Être un révolutionnaire à votre âge, enfin voyons Schlomo..
si j’étais suisse, j’aurais combattu la votation UDC et le projet gouvernemental; maintenant qu’il est adopté, je continuerais le combat contre l’islamophobie qui ressemble tant au bon vieil antijudaïsme ou antisémitisme d’antan et d’aujourd’hui
je suis avec eux quand ils combattent la droite, contre eux quand ils font une politique de droite
tu vas voir si je me “droitise”!
” le vote du peuple en démocratie parlementaire est à respecter, et à combattre parfois avant et après ” : quel démocrate ce Schlomo…
Chacun appréciera: le peuple n’a qu’a fermer sa gueule …
Oui tout le monde a compris que vous n’étiez pas du coté de la gauche strasbourgeoise…
Oui monsieur, vous connaissez à comprendre : le fait de vous droitiser depuis quelque temps vous rend plus raisonnable : effectivement la lutte contre le racisme est le fait de la Cité et n’est donc le monopole ni la chasse gardée de personne…
Il en va de même pour le racisme : on le trouve dans tous les camps…
une forte portion du peuple allemand avait aussi voté NSDAP permettant à Hitler d’être chancelier avec l’appui d’un parti de droite
mais vous avez raison, le vote du peuple en démocratie parlementaire est à respecter, et à combattre parfois avant et après
c’est ainsi qu’il aurait fallu laisser le FIS algérien aller au gouvernement, mais le processus électoral a été interrompu; résultat: des milliers de morts!
j’ai voté Ries, mon ex collègue prof sans aucune illusion pour battre la droite, mais je ne sais pas si je recommencerai…il y a une autre gauche!
le racisme et l’antiracisme c’est de la politique, littéralement les affaires de la cité(polis en grec, la cité)
Je suis favorable à la démocratie directe depuis bien longtemps, mais je comprends que la “vox populi” puisse déranger jusq’aux démocrates. Dans cette votation, c’est pas le sujet qui m’intéresse.
Là où vous avez raison, c’est que la seule peine à appliquer devrait alors être l’expulsion du territoire. Mais sinon, il suffirait d’appliquer une “peine complémantaire” à la peine principale pour ne plus violer l’article 8.
Les résultats suisses n’étonnent autrement que parce que l’on est plus habitués à voir le peuple s’exprimer hors des clous balisés par certains.
La Monsieur STB schlomo devrait être d’ accord avec vous, lui qui nie les différences entre la gauche et la droite et qui se trouve a la tête du combat de la droite strasbourgeoise contre le maire de Strasbourg!
Pourquoi politiser le combat contre le racisme?
certes, mais avec la votation, ça devient automatique, double peine et contraire à la Convention européenne des droits humains…
ah, on a beau changer de parti, on garde ses vieux réflexes!
Je me mèle de ce qui ne me regarde pas mais l’expulsion des délinquants étrangers existent presque partout, non ?
Le peuple suisse durcit la loi par votation, on fait quoi, on condamne le peuple ?
Ensuite, qu’est ce qu’être de gauche, de drotie aujourd’hui, ces qualificatifs d’une autre époque sont juste mo(r)ts.
l’interdiction du territoire a, par exemple été prononcée pour Olga et Ivan, russe et géorgien qui ont été retenus puis expulsés alors qu’ils ne faisaient que transiter par l’Alsace, sur le chemin du retour entre Espagne et leurs pays respectifs!
l’UE forteresse de Schengen, inhospitalière, c’est ça!
quelle bêtise!
alors comme ça, consulter les blogs (avec un seul g) de droite, c’est pencher pour la droite?
à ce titre le MRAP, la LICRA, ou le prétendu Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme (et l’antisionisme) seraient de droite? (c’est exact pour ces deux derniers…)
comme si pour combattre ces gens, il ne fallait pas savoir ce qu’ils écrivent…
Ce M. NEUSTADT est décidément un très bon élève de M. Nicolas SARKOZY. En effet rappelons-nous que ce dernier lors du Procès Villepin n’avait pas craint de confondre les concepts d”inculpé” et de “condamné”. Ce qui avait bien étonné sachant qu’il est avocat de métier. (avocat d’affaires, mais tout de même).
M. NEUSTADT prétend de même que les étrangers “inculpés” seraient expulsés de Suisse. il devrait suivre un cours d’intégration dans la société française, à défaut de la Suisse. Ce projet, hormis qu’il crée une discrimination entre des personnes vivant légalement sur le territoire suisse, n’aura absolument aucun effet nouveau car il est déjà appliqué maintenant. En effet, les autorités judiciaires suisses usent et mésusent massivement de l’interdiction Schengen, pour toute l’Europe, tout autant que le font la plupart des pays de l’UE.E. en tout cas la France et l’Allemagne.
Pour ce qui concerne la France, j’informe M. NEUSTADT, qui apparemment ne connait ni bien le droit ni les pratiques du gouvernement vis à vis des étrangers, que les condamnés étrangers pour des délits et des crimes peuvent être condamnés à une ITF Interdiction du Territoire Français pour un certain nombre d’années, y compris s’ils ont une famille, et une famille française. Généralement assortie également d’une interdiction Shengen. L’U.E. est ainsi en train de créer une immense zone dont sont exclus de nombreuses personnes, qui sont ainsi privées d’un droit fondamental: quand une condamnation est “expiée” soit pas le payment d’une amende, soit par l’éxécution d’une peine de prison, un citoyen est libre et égal aux autres en droit.
D’ailleurs, si la Suisse un jour par une autre votation rejoindrait l’UE, cette votation poserait de graves problèmes dans les négociations d’adhésion, car n’oublions pas qu’il existe une directive européenne proscrivant la discrimination et que l’adhésion des nouveaux pays suppose l’acceptation de la législation commune. Cordialement
Nous voilà confirme quant a nos doutes précédents: schlomo penche pour la droite. Il consulte les bloggs de droite!
On comprend mieux pourquoi sa cible favorite est le maire de Strasbourg!