La catastrophe imminente, sans les moyens de la conjurer.
L’humanité entière observe, tétanisée comme pour les Tours jumelles, les efforts dérisoires des Japonais pour stopper la machine infernale. Un hélicoptère pour jeter de l’eau sur la centrale au bord de l’excursion nucléaire! Pourquoi pas des tuyaux d’arrosage, comme on l’a déjà vu en Europe, ou des arrosirs d’enfants, ou une escouade d’énurésiques?
Et pendant ce temps, 24 h sur 24, sur vos écrans et radios, le lobby nucléocrate vous ment. ce sont les mêmes qui ont décidé sous la IVe République, de construire la filière nucléaire, les mêmes, sortis de l’X, des Mines, de Polytechnique, qui sont au CEA, chez Areva, à l’EDF, jadis chez Framatome, etc.
Dans les années cinquante, avec des politiques, a été décidé de nucléariser la France, à des fins militaires et civiles. Jamais le Parlement n’a voté ni débattu sur ce choix fatal.
Et depuis, le même lobby impose aux Français, aux Européens, au monde entier, ses choix criminels.
Le nucléaire, depuis Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima, est un crime contre l’humanité!
Les citoyens appelés à voter ce dimanche aux cantonales, puis l’année prochaine aux présidentielles et aux législatives doivent s’en souvenir au moment de glisser leur bulletin dans l’urne ou d’appuyer sur le bouton: ne votez pas pour les nucléocrates, qu’ils soient de droite, de “gauche”, d’extrême-droite, d’extrême gauche (il y en a aussi de ce côté!).
Et à ceux qui diraient que les élections cantonales n’ont rien à voir avec le nucléaire et Fesenheim, rappelons que ce sont les pompiers du SDIS, qui dépendent du Conseil Général qui en cas de catastrophe en Alsace, sont chargés des premières interventions avec les personnels de la centrale nucléaire de Fessenheim, située sur une zone sismique, sous le niveau du Grand Canal d’Alsace. Et n’oubliez pas que contrairement à ce que prétend l’autorité nucléaire en France et celle de surveillance (du même lobby) Fessenheim ne résisterait pas à la chute d’un Boeing 747, ni à une rupture des barrages en amont qui servent à alimenter en eau la centrale.
Ils vous mentent avec leurs publicités qui affirment que le nucléaire, c’est propre, car pas de CO2: ils vous prennent pour des cons! Le nucléaire n’est pas une énergie propre! Ce n’est pas parce qu’on ne voit pas les rayonnement qu’ils n’existent pas! Contrairement aux particules fines en suspension dans l’air, produit de la combustion du charbon ou du pétrole, le nucléaire, ça ne se voit pas, ça n’a pas d’odeur, mais c’est des millions de fois plus dangereux que le reste, et les déchets, on ne sait pas quoi en faire: ils sont enfouis, après “promenades” en trains qui passent au plus près des populations sans que les autorités soient averties, car c’est du secret-militaro policier.
Alors, dimanche 20 mars, votez pour la sécurité, pour vous et vos enfants et les enfants de vos enfants, votez pour la vie, votez pour les candidats qui s’engagent pour la fermeture des centrales, et à Strasbourg 9, votez MEYER/BOUCHAMA qui, sans être encartés nulle part, s’engagent, avec vous, à faire fermer Fessenheim!
me fait pas rire, je m’étouffe avec l’indépendance énergétique de la filière nucléaire franaçise!
c’est quoi déjà les pays africains qu’on tient sous notre gâchette pour extraire leur uranium?
et si ils nous virent de chez eux, elle sera où l’indépendance gaullienne de la France?
il n’est pas dans mon canton
1 gramme d’uranium = 1 tonne de charbon..
Si je suis la cerise ( radioactive ) , il y a deux catégories de victimes , celles ( très nombreuses ) du pétrole et du charbon ( je ne parle même pas des conséquences du réchauffement climatique … ) dont tout le monde s’en fout ( qu’est ce donc que 10 000 chinois finalement … ) et les victimes du nucléaire ( quels sont vos critères pour les évaluer? ) .
Ok pour le charbon , mais on fait quoi des émissions de co2 ??
Et puis les centrales qui marchent au pétrole??? Ah oui le baril ne vaut pratiquement rien et des puits on en a plein en France…
Vous les financez comment???
Schlomo qui parfois nous fait ses crises gauliennes ( c’est de son âge remarquez.. la nostalgie du général ) a t’il déja entendu parler de l’indépendance énergétique????
Quant aux éoliennes en plus d’être moches pour certains ( ce n’est pas mon cas ) auraient un impact très négatif sur l’écosystème animalier… Alors les solutions simplistes et populistes à l’approche des élections c’est beauf bof…
C’ est a schlomess qu’ il faut dire cela!
Mais je vous en supplie ne votez pas pour lui !
Icham écrit:
Votez pour ceux qui s’en tiennent aux problématiques du département LA SECURITE EST UNE PREROGATIVE DU DEPARTEMENT
La centrale de Fessenheim est dans un autre département,monsieur Icham si vous etes capable de démontrer que vous ou votre candidat garantissez qu’en cas d’accident ,à Fessenheim, les nuages radioactifs s’arreteront à la frontiere du département,je vote pour vous ou pour lui.
Ouahhh des ” sources us confidentielles ” !!
Ça ça le fait!
Vive l’ Europe schlomo?
tout à fait d’accord avec votre réponse à Hicham!
Toujours utile monsieur Icham que l’énergie nucléaire est plus que problématique. Vous avez beau essayer d’amuser la galérie, mais les faits restent têtus.
Je trouve malheureux que notre pays s’enfonce dans la voie atomique si j’ose dire. J’y vois une certaine dose d’inconscience. Certes, quand j’en parle autours de moi, mes interlocuteurs évoquent une sorte de balance bénéfice/risque.
Certaines personnes mettent en parallèle les milliers de morts du charbon et du pétrole, des dommages collatéraux en quelques sorte. On évoque aussi la pollution visuelle des éoliennes. Voilà un argument comique quand on songe au nombre de conneries que nous voyons sur nos écrans et les panneaux publicitaires. Je ne parle même pas de la tête de notre miniprésident simplifié.
Enfin, tout ça pour dire que le pire est toujours probable. L’actualité récente nous l’a démontré. Alors de grâce, veuillez mettre votre amour des centrales nucléaires en veilleuse. Cela contribuera à purifier l’atmosphère.
” Le nucléaire, depuis Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima, est un crime contre l’humanité ” ?????
OUI
Un crime contre l’humanité est une violation délibérée et ignominieuse des droits fondamentaux d’un individu ou d’un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux !
CE N EST PAS LA DEFINITION JURIDIQUE
Encore une fois , Schlomo, attention aux mots que vous employez…
” le lobby nucléocrate vous ment ” : complotiste?? En quoi nous ment on? Je trouve au contraire que nous sommes plutôt surinformés…
IL MENT SUR LA SURETE NUCLEAIRE IL MENT SUR LA RESISTANCE DES CENTRALES A LA CHUTE D UN BOIENG ETC
” Fessenheim ne résisterait pas à la chute d’un Boeing 747, ni à une rupture des barrages en amont qui servent à alimenter en eau la centrale ” : quelles sont vos sources? Celles du lobby pétrolier ou éolien?
SOURCES us CONFIDENTIELLES MAIS QUE LE RESEAU SORTIR DU NUCLEAIRE S EST PROCUREE
” votez MEYER/BOUCHAMA qui, sans être encartés nulle part, s’engagent, avec vous, à faire fermer Fessenheim! ” : à hurler de rire ; comme si ces deux candidats en avaient seulement le pouvoir ! Les électeurs en ont marre des promesses irréalisables : le lobby éolien et pétrolifère leur ment !!
FESSENHEIM FERMERA PLUS TOT QUE VOUS CROYEZ GRACE A L EUROPE
Votez pour ceux qui s’en tiennent aux problématiques du département LA SECURITE EST UNE PREROGATIVE DU DEPARTEMENT