Alsacherie: écoute ta femme!
Adrien Zeller, même mort, plus grand que Philippe Richert…
Ilham Moussaïd, encore une histoire de foulard
Pfefferkorn_CSE_foulard_DNA_030310
Unef: elle est vareuse, l’Université de Strasbourg.
Oui, elle est tunique!
(merci à Pierre Dac)
Work in progress Départ de la place de la gare à 11h30 vers le Parlement européen Dès 16h et jusqu’à la Nuit Debout, en réalité assise ou allongée sur l’herbe de la place de la gare à Strasbourg, des dizaines de marcheur.e.s, parti.e.s de Besançon pour se rendre ce mardi 16 juillet au Parlement européen, […]
Le 13 juillet, place Kléber, à Strasbourg, nouvelle manifestation en défense du peuple palestinien, et en particulier, sans oublier la Cisjordanie, où il y a eu déjà plus de 500 morts, tués par l’armée israélienne et les colons, pour les Gazaouis qui ont eu à ce jour plus de 38000 tués, selon le ministère de […]
Dès 19h, grâce à la Libre Belgique,la Feuille de chou savait, comme les journalistes qui n’avaient pas le droit de l’annoncer, que le résultat du second tour surprendrait. Et la Feuille en avait annoncé même la possibilité la veille et plusieurs jours avant sur sa page FB et sur Messenger: la victoire des gauches est […]
On est bien d’accord. M’enfin dans la vie, on fait pas que ce qu’on veut…
Sinon désolé pour laîcard. La prochaine fois je dirais “super-laïque. Visiblement ça l’fait mieux !
laïcard?
non, laïque tout court!
le régime local de Sécurité sociale est à conserver, de même que tout ce qui est mieux ici que dans la fRance de l’intérieur, les deux jours supplémentaires à Pâques et Saint-Étienne…
par contre ce qui concerne les religions concordataires, leur enseignement, les salaires des curés, pasteurs, rabbins, etc, est à changer
sans parler de la nomination de l’évêque par le Vatican et le président de la République!
Certes ! Il semble quand même qu’ils restent sourds à ce mot d’ordre laïcard. Peut-être ont-ils peur qu’on ouvre un jour la boite de Pandore du Droit local ? Entendons-nous, je ne parle pas du Melfor et des Bouilleurs de cru, mais essentiellement du régime local de sécurité sociale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_local_en_Alsace_et_en_Moselle
bien sûr qu’il faut revenir, encore et toujours, sur la situation extraordinaire, au sens propre, de l’Alsace-Moselle, surtout quand les super “laïques” font la leçon aux musulmanes, et excluent les jeunes filles des collèges et lycées publics
à quand le même sort pour leurs frères barbus?
“l’attachement des Alsaciens” à la situation n’a jamais été éprouvée!
les pouvoirs publics ne leur ont pas plus demandé leur avis sur cette question religieuse que sur le sort de la région après 1918, française, allemande ou autonome-indépendante
On est jamais déçu avec Roland Pfefferkorn. On sait toujours à quoi s’attendre… Sur cette histoire de fichu foulard, il fallait évidement citer Marx in-extenso, mais était-il besoin de la ramener une fois de plus sur la spécificité religieuse de l’Alsace-Moselle ? Et partant de là, de faire comme si cette question n’avait pas, selon où elle se pose, sa propre histoire et sa propre géographie, comme si le modèle laïque français était le seul qui vaille, comme si La République Une et Indivisible était forcément synonyme d’émancipation, comme si l’attachement des alsaciens à cette spécificité n’avait pas quelques raisons d’être (des bonnes et des moins bonnes), etc…