Ismahane Chouder: “Se sortir de la guerre”

Ismahane Chouder : La dimension humaniste de l’engagement pour la paix est notre boussole

Rédigé par Ismahane Chouder | Vendredi 15 Janvier 2016

Un an après les premiers attentats qui ont bouleversé la société française, que faut-il retenir de ces funestes événements et de leurs conséquences ? Quels messages promouvoir et que préconiser pour construire une société meilleure ? Le point sur Saphirnews avec Ismahane Chouder, vice-présidente de Islam & Laïcité et membre du Collectif des féministes pour l’égalité.

Ismahane Chouder

Ismahane Chouder est vice-présidente de Islam & Laïcité et membre du Collectif des féministes pour l’égalité.

Funestes et tragiques ont été les événements qui ont inauguré et clôturé 2015 ! D’abord, redire l’émotion, l’indignation, la condamnation face à l’inacceptable.

Redire ensuite que nous devons plus que jamais collectivement défendre l’humanité contre la barbarie. La dimension humaniste et fraternelle de l’engagement pour la paix, la justice et la dignité doit rester notre boussole.

La progression fulgurante des populismes à l’échelle continentale ces dernières années et la désaffection des masses à l’égard des forces dites progressistes témoignent des non-dits et des tensions croissantes qui déchirent nos sociétés, tensions aggravées par la « guerre contre le terrorisme
».

Il en va de notre responsabilité individuelle et collective. Une responsabilité qui doit, plus que jamais et au-delà de nos divergences politiques et idéologiques, nous rassembler et nous permettre de nous organiser face aux stratégies d’instrumentalisation de la peur.

Qui ne souscrirait pas à une telle exigence vitale ?

Se sortir de la guerre, et non pas chercher à gagner la guerre
On nous demande d’accepter que l’état de guerre devienne un principe de gouvernement.

Toute « solution » sur ces bases nous enfonce un peu plus dans la guerre, un peu plus dans la peur, un peu plus dans l’abaissement de la liberté.

Les conséquences de cette incorporation collective dans la guerre sont déjà là. L’état d’urgence banalise la fermeture des frontières, les contrôles au faciès, les assignations à résidence, le fichage généralisé, les perquisitions musclées dans les lieux de vie ou de culte, la déchéance de nationalité (en y soumettant des binationaux nés en France)… On pense à des centres de rétention spécifiques, à un Guantanamo à la française.

Le racisme et l’islamophobie, prenant le prétexte des attentats, redoublent de virulence et s’exercent en toute impunité. Des mosquées vandalisées aux lynchages de personnes désignées comme musulmanes, ces violences s’exercent sans susciter l’indignation unanime de ces mêmes dirigeants qui prétendent pourtant assurer la sécurité de tous.

Un message désastreux, une défaite collective

Nos dirigeants discourent à l’extrême pour nous faire avaler que notre sécurité dépend de notre capacité à renoncer à nos libertés individuelles et nos droits fondamentaux, à renoncer à l’État de droit pour un État d’exception, renoncer à la liberté pour plus de sécurité. Nous habituer à trouver normal qu’il y ait des soldats dans les rues.

Eh bien, il faut pouvoir dire : non, je ne suis pas en guerre ; non, je ne considère pas que le problème islamique est le plus important de l’époque ; non, je n’admets pas une unanimité qui couvrirait une inégalité stupéfiante ; non, je ne pense pas que nous avons besoin de plus de policiers et de prisons.

Parce qu’il n’y a pas de solution réelle à la violence par la spirale sans fin de la contre-violence. Nous ne retrouverons l’unité que quand les inégalités seront réduites. Nous avons besoin de plus d’égalité, de justice sociale, de fraternité, de solidarité… de sens.

« Bien sûr, il faut être un assassin cruel et pervers pour tuer de sang-froid des personnes innocentes et désarmées, mais il faut être hypocrite ou stupide pour fermer les yeux sur les données dans lesquelles s’inscrit cette tragédie », écrivait Schlomo Sand.

Il faut sans cesse le répéter au risque de nous perdre, le seul horizon rationnel, acceptable… tout simplement humain n’est en aucun cas la guerre. C’est la justice. C’est la dignité.
C’est la paix.

Similar posts
  • Selon le CRIF-Alsace, la Ville de Str... La Feuille de chou a pris connaissance de la lettre du CRIF-Alsace adressée à la maire de Strasbourg, Mme Barseghian: Madame la Maire, Le CRIF constate depuis longtemps une montée de l’antisémitisme en lien avec le conflit Israélo-palestinien. Nous en avons eu récemment, à Strasbourg, un triste exemple avec l’agression d’un graffeur missionné par la [...]
  • Roger Hanin et l’Algérie Roger Hanin Aek Bencheikha nous écrit depuis Constantine sur la page FB de l’UJFP pour nous faire suivre un message écrit il y a 2 ans par un de ses voisins oranais, Illies Abdelaziz Eljaafari. C’est un message d’un certain Roger Jacob Levy, plus connu sous son nom d’artiste Roger Hanin, qui tombe fort à [...]
  • Une centaine de Gilets jaunes des 67,... Une centaine de Gilets jaunes ont défilé ce samedi 26 septembre à Strasbourg sur un parcours déclaré en préfecture depuis la place de Bordeaux jusqu’au quartier européen puis vers le centre ville où en passant allée de la Robertsau, place Brant, les quais de l’Ill, ils ont rejoint Corbeau puis la place Kléber où tout [...]
  • L’affaire Dreyfus vue d’A... Une cinquantaine de personnes se sont retrouvées hier au FEC pour une séance organisée conjointement par le Centre culturel alsacien et le Foyer de l’étudiant catholique consacrée à l’Affaire Dreyfus vue d’Alsace. C’est l’historien Jean-Claude Richez qui présentait le résultat de son travail de recherche en particulier dans la presse alsacienne (fort abondante!) des dernières [...]
  • Concessions autoroutières bradées au ... Vendredi 18 septembre 2020, Vincent DELAHAYE, rapporteur, a présenté à la presse les conclusions de la commission d’enquête sur le contrôle, la régulation et l’évolution des concessions autoroutières, au Sénat (1). Engagé dans la lutte contre le contournement Ouest de Strasbourg, veuillez trouver la réaction du collectif GCO NON MERCI : Le GCO, cette autoroute [...]

1 Commentaire

  1. 16 janvier 2016    

    Ma propre réponse est développée ici :
    http://www.le-peuple-president.fr/fanatisme.html

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.