Barrer la route à l’islamophobie

I'm muslim dont panik f2cphoto

erci et bravo à vous d’avoir pris le temps de signer la pétition “Pas de laïcité sans liberté: Contre une loi stigmatisante/Pour une commission sur l’islamophobie”.

Grâce à vos efforts et votre soutien, nous sommes désormais plus de 33000 personnes à l’avoir signée.

La pétition a permis de montrer dans l’opinion publique qu’il y avait désormais un front contre l’islamophobie et contre l’instrumentalisation de la laïcité, qui réunit des gens très différents, de toutes sensibilités, autour d’une idée commune: le respect des libertés fondamentales pour mieux vivre tous ensembles.

Grâce à vous, de nombreux députés ont également souscrit à ce texte, en se positionnant contre une nouvelle loi sur la laïcité dont on sait qu’elle marginaliserait un peu plus encore nos concitoyen(ne)s musulman(e)s, surtout les femmes portant un foulard.

Plusieurs des universitaires et co-auteurs du texte ont participé à des débats parfois très vifs autour de ces questions de laïcité, sur Newsring, sur Europe 1, dans l’Humanité, Libération, le Monde, Ce Soir ou Jamais ou d’autres émissions.

Dernier débat en date, celui sur Beur FM hier soir, dont voici le podcast:

http://www.beurfm.net/IMG/mp3/PAD_Rediff_Forum_Debat_17_04_13.mp3

Ce soir sur France Ô à partir de 23h30, l’émission “Toutes les France sera également consacrée au sujet.

Enfin, et surtout, je vous invite à poursuivre la mobilisation par trois actions simples:

1) Continuez à diffuser autour de vous la pétition. Si chacun d’entre vous fait signer ne serait-ce que 2 ou 3 personnes de son entourage, nous dépasserons sans difficultés le seuil des 100000 signatures, ce qui permettra d’accroire encore l’ampleur de la mobilisation, en plaçant ces problématiques au coeur des débats.

2) Contactez vos députés pour leur demander de se positionner sur ces questions. Nous sommes à votre disposition si vous avez besoin d’aide pour préparer ce genre d’entretiens. N’hésitez pas à faire savoir à vos élus ce que vous pensez.

3) Participez aux événements autour des questions de laïcité et/ou d’islamophobie, afin de vous tenir au courant et d’exprimer votre point de vue. Ce samedi, nous vous donnons rendez vous pour un grand Colloque sur l’Islamophobie qui aura lieu à Sciences Po, à partir de 9h30, ouvert à tou(te)s et gratuit, dans la limite des places disponibles:

http:// http://10ans.islamophobie.net/le-colloque/

Merci encore à tous de vos efforts et de votre mobilisation.

Marwan Muhammad
Porte parole du Collectif Contre l’Islamophobie en France
marwan.muhammad@islamophobie.net

Lire

 Yom Hashoah 2013 judéo-juif à Strasbourg? Une crispation identitaire régressive.

birkenau
Archives
Yom Hashoah mai 2011
http://la-feuille-de-chou.fr/archives/23354

2013
Cette année, en Alsace, le Yom Hashoah (journée de l’extermination, avec lecture des noms des victimes du génocide) n’a été organisée que par L’Union juive libérale de Strasbourg, avec le CRIF Alsace.

Georges Yoram Federmann et le Cercle Menachem Taffel, inventeurs ici de cette commémoration, en ont été exclus.

Conséquence, la lecture des noms n’a concerné que les Juifs exterminés, et seule une mention a été faite du génocide des Tziganes. Par contre, ont été laissées dans l’ombre les autres catégories de victimes, évoquées les années passées, en présence de leurs représentants: homosexuels-lles, malades mentaux, sourds, handicapés, etc.

En même temps, l’absence de GYF, empêchait que soit mentionnée l’actualité des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité, aussi bien au Rwanda qu’en Bosnie ou en Palestine occupée…

Georges Yoram Federmann:
Tout a commencé le 1er avril 2012 par ma prise de position relayée par le CAPJPO et Parténia
http://www.europalestine.com/IMG/article_PDF/article_a7087.pdf
Je ne pouvais plus prendre la parole.
J’ai accepté à la condition que nous préparions avec l’ UJLS (qui fait partie du CRIF) le Yom Hashoah 2013 sur la base de ma lettre jointe.(11 avril 12)
Ce qui n’a jamais été fait par nos ex-partenaires durant 7 ans…

Chers amis,(UJLS)

Je vous remercie pour votre appel qui encourage la réflexion.

J’ai relu ma lettre qui a été relayée par le site de Partenia et celui des Citoyens du monde sans susciter de réactions outragées.

J’ai relu ma lettre qui traite de sujets complexes et délicats et qui appelle à la paix comme je crois l’avoir toujours fait.

Qui tente d’en faire autant ,localement, avec les risques que cela peut représenter?

Pourquoi ,d’ailleurs, les réactions ne surviennent-elles qu’ aujourd’hui alors que j’ai pris des positions aux côtés du CAPJPO depuis 2005?

Je reste perplexe car elles réveillent en moi celles de mes anciens amis ,cofondateurs du Cercle Taffel, qui l’ont quitté fin 2010 parce que le CRIF avait rejoint le Yom Hashoah!!(cf lettre jointe du 1er février 2011 jointe).

CRIF qui est ,au passage,connu pour ses positions radicales et communautaristes. (Je ne parle pas de Pierre Levy).

J’ai relu ma lettre et me demande ce qui vous semble devoir heurter ?

N’aide-t-elle pas à avancer?

Appelle-t-elle à la haine ? A la Guerre?

Elle critique l’État d’ Israël?
Oui ,nous devrions nous l’interdire?

En quoi cette lettre écrite en mon nom et qui n’engage jamais Taffel est-elle un danger pour le Yom Hashoah et la mémoire des morts que nous honorons ?

En quoi l’actualité internationale serait proscrite de nos journées.

C’est bien le député Jung qui parle régulièrement du massacre des Tamouls à notre tribune?

En première intention ,je ne comprendrais pas les raisons du silence de Taffel dimanche.

A ce sujet ,qui serait appelé à prendre la parole?

Mais je suis en train de consulter le Cercle Taffel et m’effacerai à titre personnel si la majorité le suggérait.

Permettez-moi simplement de rappeler que Taffel est en grande partie à l’origine de la diversité de la manifestation en ayant aidé ,avec votre soutien, à ouvrir aux manouches ,homosexuels, sourds et malentendant et usagers de la psychiatrie.

Et ,l’on viendrait reprocher à “un faiseur de paix” son pacifisme en légitimant la violence d’Etat?

Je trouve dommage votre réaction car nous restons bien les organisateurs du Yom Hashoah.

Ou bien l’institutionnel et le religieux nous auraient-ils déjà rattrapé pour faire de cette manifestation une journée convenue et figée “entre nous”, confondant la mémoire de la Shoah avec le soutien inconditionnel à l’État d’ Israël?

Les mêmes qui critiquent mon texte “pour la paix” n’ont rien trouvé à redire au programme des Oubliés de l’ Histoire que je co-organise.

La nuit va entretenir nos réflexions et je souhaite comme vous
un dénouement favorable à la défense de la cause des victimes et de l’humain.

Fidèlement

Georges Yoram

enzo traverso

lu dans les DNA

Strasbourg Cérémonie Yom Hashoa
L’identité retrouvée

« Abraham Charles , 59 ans, convoi 68. Ackermann Théodore, 51 ans, convoi 70. Adam Georgette, 56 ans, convoi 39. Adler Chaim, 23 ans… » Les noms des victimes juives alsaciennes de la déportation noircissent des dizaines de pages. Ils ont tous été lus, hier, place Broglie à Strasbourg, au cours de la cérémonie Yom Hashoa. Commencée un peu avant 11 h, la lecture publique s’est achevée vers 15 h 30.

Cette façon de rendre hommage aux morts a pour objectif « de mettre en échec la volonté des bourreaux de transformer les victimes en numéros », rappelle Pierre Levy, représentant en Alsace du Conseil représentatif des institutions juives de France, qui patronne cette cérémonie organisée par l’Union juive libérale de Strasbourg (UJLS).
« Les valeurs
de la République »

Avant que la lecture ne commence, plusieurs enfants ont allumé six bougies symbolisant les six millions de juifs tués durant l’Holocauste, mais aussi les 600 000 Roms qui ont subi le même sort – bien que leurs noms ne soient pas lus, « nous tenons à les évoquer. Nous ne les oublions pas », explique Pierre Haas, trésorier de l’UJLS.

Robert Herrmann, premier adjoint au maire de Strasbourg, s’est réjoui de pouvoir « participer à l’œuvre de mémoire » mais aussi à « une occasion de célébrer la fraternité ». « Les valeurs de la République sont à l’opposé de celles des génocidaires », a pour sa part souligné Raphaël Nisand. Rappelant les assassinats perpétrés par Mohamed Merah, le maire de Schiltigheim a souligné que « des questions sont encore posées. L’an passé à Toulouse, des enfants ont été tués parce qu’ils étaient juifs. Yom Hashoah ne doit pas juste servir à se rassembler pour lire des noms. Il faut aussi réfléchir pour qu’un génocide ne se reproduise pas. »
par Aurélien Poivret, publiée le 08/04/2013 à 05:00

Read

 1943-2013 Chant des partisans yiddish de Vilnius

Zog nit keynmol (« Ne dis jamais ») est un poème écrit en 1943 par un jeune poète et partisan du groupe de résistants juifs Fareynikte Partizaner Organizatsye (« Organisation unifiée des partisans »), actifs dans le ghetto de Vilnius en Lituanie. Le texte lui est inspiré par la nouvelle de la révolte qui se trame dans le ghetto de Varsovie. La chanson devient vite populaire au sein de la communauté juive et se fait connaître comme « chant des partisans yiddish ».

Merci à Ramiro Daluta

 Jurisprudence : Le tribunal administratif de Lyon a ordonné le préfet du Rhône à pourvoir à l’hébergement d’une famille évacuée d’un bidonville

Le 4 avril dernierle tribunal administratif de Lyon a ordonné sous astreinte financière le préfet du Rhône à pourvoir à l’hébergement d’une famille récemment évacuée de force d’un bidonville de Villeurbanne. Loin d’être originale, cette décision du juge des référés est néanmoins considérée par de nombreux juristes comme « une belle jurisprudence », car le tribunal s’appuie explicitement sur les sources supérieures du droit que sont la Constitution, la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales ainsi que la Convention internationale des droits de l’enfant. En outre le juge évoque le code de l’action sociale et de la famille qui encadre le principe d’accueil inconditionnel dans les dispositifs d’hébergement d’urgence gérés par l’Etat dans chaque département.

La suite: http://www.depechestsiganes.fr/?p=6908

 

Le texte intégral du jugement :  décision TA de Lyon

Read

 ANI (Accord National Interprofessionnel) du 11 Janvier 2013 – Alerte Lancée Par Plusieurs Cabinets D’expertises CHSCT : La Santé Et La Sécurité Des Salariés En Danger !

CHSCT : comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail.

Les experts agréés auprès des CHSCT soussignés souhaitent par le présent texte faire état publiquement de leur plus vive inquiétude et de leur plus grande préoccupation devant les conséquences que dessinent la récente signature de l’ANI (Accord National Interprofessionnel) – le 11 janvier dernier – et sa transposition en avant-projet de loi.

article: http://ul-cgt-libourne.over-blog.com/article-alerte-lancee-par-des-cabinets-d-expertise-chsct-alerte-ani-la-sante-et-la-securite-des-salaries-en–116540678.html

 Danger, souverainismes

internationalisme

On a déjà ici-même pointé les dangers de l’idéologie souverainiste comme elle s’exprime au Parti de Gauche dans la bouche de Jean-Luc Mélenchon. Récemment encore,après le Congrès du PG, il en a donné un exemple lors du meeting de Mulhouse contre la Collectivité territoriale d’Alsace.

Il faut voter NON au référendum du 7 avril. Mais ne confondons pas un non de gauche, lutte de classes, antilibéral et anticapitaliste en défenses des droits des travailleurs, et cet autre non qui prétend enfermer la lutte des travailleurs dans une “patrie citoyenne” qui les livre pieds et poings liés, dans une collaboration de classes, avec leur bourgeoisie nationale.

Le souverainisme se porte aussi bien, hélas, à gauche qu’à droite, et à l’extrême-droite. On en veut pour preuve, pour se limiter ici en Alsace, à la campagne référendaire, aussi bien l’appel par le M-PEP, un prétendu mouvement populaire d’éducation, à une réunion ce vendredi 5 avril pour le non, à laquelle ce mouvement national-républicain, laïcard et islamophobe, appelle les partis de gauche, dont le PCF 67, le PG 67, etc, à se joindre que sur l’autre bord l’appel à l’U-P-R, du fasciste François Asselineau.

D’ailleurs, il suffit de comparer les productions respectives du M-PEP et de l’U-P-R où tous deux appellent, presque dans les mêmes termes, à de prétendues “brigades populaires“, dans l’esprit fallacieux car détourné de la Résistance au nazisme.

brigades républicaines m-pep

brigades populaires républicaines upr

Ajoutons que l’individu qui copréside, avec un ex président d’Attac, la réunion, est un certain Kébir Jbil qui s’est illustré en 2005 par un texte d’une grande violence diffamatoire concernant des militants de gauche antisioniste qui ne hurlaient pas avec les islamophobes contre une religion du Livre et n’assimilaient pas tout l’Islam à ses caricatures.

Ce brûlot infâme traine encore sur la toile sur un site qui passe à tort pour libertaire sous le titre:

Cette minorité qui fait allégeance à ses bourreaux“.

Excusez du peu! L’auteur de cette merde parlait ce soir à Strasbourg.
On espère seulement qu’aucun des partis de gauche sollicités n’est allé cautionner cet individu.

http://nantes.indymedia.org/article/6223?condense_comments=true&include_comments=true&print_page=true

 Ne dites plus UHA, dites UNISTRA!

Non_collectivite_alsace

Et ce sera pareil avec la Collectivité Territoriale d’Alsace si vous oubliez de VOTER NON le 7 avril!

lu dans les DNA:

Mulhouse
Contrat de site Alsace UHA : « La mort de l’autonomie »

Les enseignants et les personnels de l’Université de Haute-Alsace découvrent, atterrés, le contrat de site transmis par le ministère. S’il est voté, dans le cadre du rattachement, l’Université de Strasbourg sera le seul pilote.

À l’appel du syndicat FSU, les enseignants et les étudiants se sont réunis hier en assemblée générale à Mulhouse. La plupart des élus universitaires étaient présents, visiblement très inquiets du contenu de ce texte, qui s’inscrit dans la nouvelle loi sur l’enseignement supérieur et la recherche (ESR) que le Parlement va étudier prochainement. Le rattachement, pour lequel ils se sont prononcés après des tensions récurrentes au sein du conseil d’administration précédent, est en train de se transformer en fusion. L’UHA serait alors réduite à un « simple collège universitaire de premier cycle », et le Sud-Alsace perdrait « un levier majeur de sa dynamique territoriale ».

La présidente, Christine Gangloff-Ziegler, était présente pour les débats. Avec son équipe, elle a demandé à décaler les délais prévus pour la signature du contrat de site, qui lui est parvenu le 8 mars ; suivi par le contrat d’établissement, le 20 mars. Dans le contexte de l’ESR et de la collectivité territoriale d’Alsace, la région « devient le lieu d’expérimentation idéal ; l’idée est de créer un modèle que l’on puisse transmettre ». Mais « le modèle coopératif » fait place à « un modèle intégratif. Si le ministère veut concentrer les universités, qu’il l’affirme ! Nous avons précisé que le texte était inacceptable. »
« La chimie disparaîtra de Mulhouse »

« Tout est organisé autour de l’Unistra. Dans cette logique de grand pôle, elle est le grand vainqueur », indique Hervé Boeglen (Snesup-FSU). L’UHA se retrouve sur le même plan que l’Institut national des sciences appliquées de Strasbourg ou que la Bibliothèque nationale et universitaire. L’identité commune aux établissements du supérieur sera d’ailleurs réduite à « Université de Strasbourg ».

Aux chercheurs réunis dans l’amphithéâtre, Hervé Boeglen lance : « Vous allez tous rejoindre des laboratoires de l’Université de Strasbourg. Je pense qu’aujourd’hui, on a perdu nos écoles doctorales. Il y aura un pilotage centralisé de la recherche. » Au niveau de la chimie mulhousienne, qu’il pensait être la seule préservée, il est contredit par Pierre Llopiz, directeur de l’École nationale supérieure de chimie de Mulhouse. « J’ai une lecture contraire. Si le texte est appliqué, la chimie disparaîtra de Mulhouse. » Dans le calendrier, la structuration de la filière est prévue pour 2015.

En attendant, l’UHA suit de très près l’accréditation de l’école doctorale de sciences chimiques. Face à « ce match inégal », les membres du conseil d’administration émettent l’hypothèse de voter contre le contrat de site si elle leur échappe.

« Les décisions politiques sont très lourdes et l’enjeu est considérable », estime Pascal Maillard, secrétaire académique du Snesup-FSU (CA de l’Université de Strasbourg). « En Alsace, on anticipe le contrat de site, alors que la loi de décentralisation et la loi ESR ne sont pas encore votées. Si on excepte l’université pilote, c’est la perte progressive et programmée d’autonomie de dizaines d’établissements. C’est un rattachement pré-fusionnel. L’Insa a déjà dit non à cette fusion. »
par Karine Dautel, publiée le 03/04/2013 à 05:00

 Théo Siegler, syndicaliste et militant laïque est décédé à 92 ans

théo siegler

On nous apprend le décès de Théo Siegler dans sa 92 éme année. Il a été un militant laïque de premier plan. On consultera encore avec profit le texte de son intervention du 3 mai 1995 sur “Le statut particulier d’Alsace-Moselle”
Bernard Anclin

http://www.inrp.fr/she/bhef/simple_search.php?AUTEUR=Th%E9o+Siegler&CHECK_MOT_EXACT_AUTEUR=1