Après la reprise des bombardements sur Gaza, nouvelle manifestation de près d’un millier de personnes à Strasbourg. Partis de la place Dauphine devant Rivétoile les manifestants se sont rendus à la place de la gare sans pouvoir passer dans l’hypercentre rempli de touristes noéliques.
Un nouveau rassemblement statique pour Gaza et la Palestine s’est déroulé ce dimanche à Strasbourg, place de la gare, à l’appel du Collectif Palestine de Strasbourg. Un médecin de Schiltigheim, le Dr Milcent est intervenu sur les droits de l’homme, ainsi que J C Meyer de l’Union juive française pour la paix, sur le sionisme, […]
Après les 2000 manifestants samedi 18 novembre, de Rive Etoile à la gare centrale, ce sont 300 manifestants dimanche à l’appel de la communauté turque qui se sont retrouvés à 15 h place de la gare dans un rassemblement statique pour Gaza et la Palestine. 18 novembre
Qu’est ce que tu en sais?
Et cela se pratique depuis longtemps en Angleterre
depuis peu
Le plaider coupable n’ est pas une particularité de la Loi israélienne..
Même en France cette procédure existe!
je pense que c’est son avocat qui lui a conseillé son attitude eu égard aux particularités de la loi israélienne
la même chose était arrivé à une israélienne qui a été condamnée pour aide à un prétendu terroriste du camp de Jénine
(j’ai oublié son nom) ; c’était la condition d’une libération anticipée dans son cas
Comment expliques tu, s’il est innocent :
– qu’il n’ait jamais changé de version
– qu’il n’ait jamais contesté sa culpabilité
Israel est un état de droit souverain…
Cessez donc ce néocolonialisme de donneur de leçons de centre de gauche occidental!
non, il n’a pas reconnu les faits
il a été coincé par cette procédure du plaider-coupable, qui diminuait la peine de prison
comment vous faire comprendre que Salah Hamouri est innocent!
http://www.salah-hamouri.fr/
Lors du plea-bargain que son avocat lui a recommandé de faire, il a plaidé coupable et a été condamné. Il n’a jamais changé de version ou contesté sa culpabilité.
La procédure du plaider coupable , inspirée du droit anglo saxon consiste à proposer à la personne mise en cause une peine allégée en reconnaissance des faits qui lui spnt reprochés.
Comment vous faire comprendre que Salah a légalement reconnu les faits!!!!!
mais Salah n’a jamais eu l’intention de faire un attentat contre ce rabbin fasciste
Que veux tu prouver?
Que Salah avait raison de le prendre comme cible???
Ce n’est pas ma tasse de thé..
Je préfère les propos pacifistes de ben Gourion à l’égard des arabes …
sur le rebbe Yossef Ovadia, voilà ce que j’ai déjà publié sur la feuille et qui vient de la presse israélienne
Ce rabbin, dirigeant du Shass, est connu pour ses déclarations haineuses :
« En novembre dernier, Ovadia Yossef s’en prend aux enseignants des établissements laïcs qu’il qualifie d’ »ânes« .
Cible régulière de ses attaques : les femmes et les Arabes.
« Une femme sans enfant ne vaut rien… De temps en temps, dans la galerie des femmes, tu les entends qui papotent. De quoi ? Celle-ci dit à son amie : comme ta robe est belle !… C’est là toute leur intelligence. »
Durant ses discours, le leader spirituel du Shass crache souvent sa haine contre les Arabes comparés à des « serpents » nuisibles et « venimeux« . (…)
En 2001, lors du prêche de Pessah, Ovadia Yossef dérape à nouveau :
« Il faut anéantir les Arabes. Il ne faut pas avoir pitié d’eux, il faut leur tirer dessus avec des super missiles, les anéantir, ces méchants, ces maudits. » »
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1244371095157&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull)
Il a aussi déclaré que la Shoah était une juste punition divine contre les Juifs qui s’étaient mal conduits
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1246443720639&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull)
Source : Jérusalem Post
extrait de http://la-feuille-de-chou.fr/?p=2860
Je peux savoir ce que ce rebbe a de fasciste?
Cessez donc d’utiliser des formules passe partout qui ne veulent au final plus rien dire .. C’est une grande autorité religieuse pour les sepharades et un des leaders du Shass qui est un parti dont le programme est essentiellement à visée sociale.
En dépit de ses déclarations publiques controversées, le rabbin Yosef a longtemps été une autorité rabbinique distinguée préconisant des négociations de paix dans le conflit israélo-palestinien, et ce depuis la fin des années 1980.
La justice militaire israélienne ne vaut ni plus ni moins que toutes les justices militaires, c’est-à-dire pas grand chose, particulièrement dans un pays soumis alors à une réelle pression terroriste.
Salah Hamouri a été jugé dans un processus juste et transparent. Il a été représenté par son avocate israélienne, Maître Leah Tsemel, qu’il a choisie. Lors de ce processus les preuves présentées par le procureur militaire démontraient son implication dans les crimes dont il est accusé. Lors du plea-bargain que son avocat lui a recommandé de faire, il a plaidé coupable et a été condamné. Il n’a jamais changé de version ou contesté sa culpabilité.
Après sa condamnation, M. Hamouri a choisi de ne pas faire appel de sa condamnation devant le tribunal militaire israélien supérieur, ni même devant la Cour Suprême de l’Etat d’Israël. Il a le droit de demander l’indulgence, ce qu’il n’a pas fait non plus. Le procès a été mené dans une totale transparence avec la complète coopération de son équipe juridique.
M. Hamouri a été jugé devant un tribunal militaire parce qu’une partie des crimes dont il est accusé a été commis dans les territoires palestiniens, et non en Israël. En outre, ses deux complices résident dans les territoires palestiniens. Selon le code de procédure militaire, ces crimes relèvent de la compétence du tribunal militaire et non de la justice civile.
Guilad Shalit a été kidnappé par des terroristes et n’a pas pu défendre ses droits devant une instance judiciaire, qu’elle soit civile ou militaire. M. Hamouri a bénéficié des mêmes droits que tous les prisonniers israéliens parmi lesquels le droit de visite de la famille. Famille qui sait exactement où il se trouve. Les ravisseurs de Shalit, au mépris des droits humanitaires les plus élémentaires, refusent de donner la moindre de ses nouvelles à sa famille ou aux organisations humanitaires. Aucune information sur les conditions de détention ou sur son état de santé n’ont été transmises depuis plus de 4 ans.
Salah Hamouri a été condamné à 7 ans de prison pour avoir eu l’intention de tuer un rabbin fasciste alors qu’il était seulement passé devant son domicile
condamner une intention c’est de la sorcellerie!
Salah n’a rien fait du tout!
faut dire à Israël de respecter la convention de Genève lui qui détient illégalement des milliers de prisonniers sans jugement y compris des enfants, et qui a tué surtout des civils à Gaza
Oui j’ai dit franco palestinien!!
Pas franco israélien!!
Vous niez encore une fois l’ existence d’ un peuple palestinien?
Parfois il est dur de vous suivre ..
Mais j’ aime bien les défis..
Le président a bien dit qu’ il irait chercher partout dans le monde les français victimes d’ injustice..
Il n’ a pas parle de Salah, qui n’ est effectivement victime d’ aucune i
justice!
Le fait d’ être juge par l’ Etat d’ Israel ne vous transforme pas immédiatement et obligatoirement en héros romantique ni même en victime !
Dans quel monde binaire vivez vous donc mon pauvre ami?
En ce qui concerne , encore une fois les territoires dit occupes et le droit international, je m’ arme de patience pour te répéter que tant qu’ un traite n’ a pas été signe ce sont les clauses de l’ armistice entre les belligérants qui constituent la légalité internationale!!
Connais tu la convention de Geneve qui essaie de réglementer en matière militaire?
Lorsqu’ une guerre s’ acheve, on rend les prisonniers..
Sinon ils deviennent otages..
Et le Hamas n’ en déplaise a ton lyrisme naïf n’ est pas un état mais une organisation terroriste qui ne se soumet a aucune règle!
Il ne peut pas détenir de prisonniers de guerre!
Il ne détient que des otages..
e
s’ériger?
vous voulez dire s’immiscer!
et oui je m’immisce (devoir d’ingérence) en vertu du devoir des citoyens de faire respecter le droit quand les États le foulent au pied
vous êtes très mal informée
si Salah a plaidé coupable (alors qu’il n’a rien fait ni acte ni intention) c’est en vertu d’une loi israélienne et des conseils de son avocat : ça réduisait la peine (7 ans pour une intention!)
il n’est pas franco-palestinien: sa mère est française, son père palestinien de Jérusalem; donc avec les lois israéliennes il n’est pas israélien
le président Sarkozy a dit qu’il irait chercher les Français partout dans le monde victimes d’injustices
il l’a fait pour plusieurs mais pour Salah il s’est contenté de demander “la clémence”!
et il refuse de recevoir Denise Hamouri
savez vous que le tribunal qui l’a condamné siégeait en territoire occupé?
encore une illégalité au regard du droit international
quant à Guilad Shali, c’est un soldat capturé en temps de guerre, ce n’est pas un otage
si les Israéliens voulaient le libérer, il suffirait comme ils l’ont déjà souvent fait qu’ils libèrent quelques uns des 10 000 prisonniers palestiniens qu’ils détiennent (beaucoup administrativement au nom d’une loi britannique encore en vigueur) y compris des enfants, des députés régulièrement élus, des maires,des femmes etc.
Israel est un Etat de droit souverain!
De quel droit pratiquer ce néocolonialisme qui consiste à tenter de s’ériger dans les affaires intérieures d’un Etat?
Ce franco – palestinien a plaidé coupable !!!
Le consulat de France a suivi l’ensemble de la procédure judiciaire et assisté à toutes les audiences et n’a rien eu à redire!
Salah Hamouri pourrait faire appel devant la Cour suprême, il refuse de le faire!
Pourquoi rester silencieux sur le cas du franco israélien Gilad Shalit détenu lui en toute illégalité par le Hamas?
Toujours ces deux poids deux mesures!!
Affligeant!!
Fatiguant!