Libye
La Feuille de Chou publie cet article très riche pour le débat malgré un désaccord sur la question de la sauvegarde du peuple libyen manacé de “bain de sang” par Kadhafi et son fils.
Et d’autres prises de positions du même genre:
Libye !
Rassemblement de solidarité
Avec le peuple libyen en lutte pour les libertés,
l’État de droit et l’intégrité du pays
samedi 26 mars 2011 à 15h Place Kléber Strasbourg
– Protection des populations civiles – quel qu’en soit le lieu –, ainsi que des résidents étrangers et des migrants
– Vigilance sur l’escalade de guerre, et sur tous les dévoiements possibles de la résolution 1973 votée par le Conseil de sécurité de l’ONU
– Vigilance sur la duplicité des gouvernements occidentaux et de la Ligue arabe
– Arrêt des livraisons d’armes au dictateur, et sanctions contre les Etats qui s’y livreraient
– Reconnaissance du Conseil national de transition intérimaire, seul représentant légitime du peuple libyen
– Justice exemplaire contre les crimes de Kadhafi
– Solidarité avec le peuple libyen en lutte pour les libertés et la démocratie
– Soutien aux révolutions et luttes des peuples du monde arabe
_________________________________________
Signataires :
ATMF 67 – UJFP Alsace – NPA 67 – EELV Alsace – UD CGT du Bas-Rhin -PCF 67 – Fédération PS du Bas-Rhin – PG 67 – FSU – LDH – Justice et Libertés
pour la Libye, contre Kadhafi à Strasbourg ATMF/UJFP feuille2chouphoto
Ahmed Faouzi
Kadhafi dégage !
Les communiqués se suivent et se ressemblent : Contre l’intervention ! et pas d’alternative crédible pour éviter le massacre que le criminel Kadhafi était prêt à commettre.
Suite à l’appel du collectif de soutien au peuple libyen, Samedi 26/3/11 à 15h place Kléber Strasbourg, l’ATMF et l’UJFP ont appelé à un rassemblement de soutien au peuple libyen sur la base d’un certain nombre de positions signées par un certain nombre d’organisations –voir plus bas
Franchement, que quiconque nous dise si il ou elle vivait à Benghazi et résistant€ à la politique du dictateur Kadhafi, serait-il (elle) contre l’intervention de l’ONU ?
Ci-dessous quelques éléments:
. Kadhafi est au pouvoir depuis 42 ans,
. Kadhafi a déclenché une Guerre –oui une guerre !- contre la résistance à sa mégalomanie et à sa politique despotique. Cette guerre a déjà fait des centaines de victimes et Kadhafi s’apprêtait à commettre des massacres à Benghazi, ville d’un million d’habitants et noyau de la résistance du peuple libyen,
. Et, je me permets de dire que les différentes positions et analyses proposées contre l’intervention ne sont, à mon avis, ni crédibles ni réalistes car ne contiennent quasiment pas d’alternative face au massacre que préparait Kadhafi avec son armée hyper équipée et les mercenaires africains (que j’appellerais « les malgré nous », compte tenu de la misère qui les pousse à s’enrôler),
. Si Kadhafi arrive à se maintenir au pouvoir les conséquences ne pourraient être que le grain de sable nuisible dans la dynamique révolutionnaire arabe. En plus la victoire de Kadhafi (avec sa politique de la terre brûlée) ne pourrait-elle pas constituer une jurisprudence pour d’autres dictatures et autocraties arabes, africaines et autres,
. L’intervention est faite sous l’égide de l’ONU et donc du droit international, droit international qui reste, pour l’instant, l’instrument de référence malgré les insuffisances.
Bien sûr concernant cette intervention, une certaine vigilance s’impose pour qu’elle n’outrepasse pas les prérogatives (si prérogatives y a) et ne dépossède pas le peuple libyen de sa révolution pour la dignité et la liberté. Attention aussi pour qu’elle ne déstabilise pas non plus les révolutions tunisienne et égyptienne ainsi que le processus révolutionnaire enclenchés dans d’autres pays arabes.
Enfin, ce n’est surtout pas à moi de dire au peuple libyen ce qui est bon et pas bon pour lui.
Ahmed Faouzi
ça convient pourtant à Milosevic, Karadjic et alii
au regard de l’histoire traiter les serbes de fascistes est un peu déplacé camarade
les fascistes serbes ont assassiné 7000 Bosniaques -musulmans pendant que l’armée des pays-Bas restait l’arme au pied…
j’ai très tôt défendu l’idée que les Etats démocratiques devaient bombarder le bunker et les lmercenaires de Kadhafi
ils ne le font qu’à moitié, car ils gardent deux fers au feu…ce qui explique les difficultés des révoltés anti Kadhafi
“Jamais je n’ai appelé l’OTAN ni l’ONU à une intervention terrestre
simplement quand la vie de milleirs de Libyens est me’nacé par un tyran fou, on ne me fera pas croire que les super puissances ne sont pas capables de le bombarder lui et ses hommes de guerre, de manière « chirurgicale » collme ces gens le disent et le pratiquent ailleurs”
Il est vrai que l’idée que les super-puissances bombardent Kadhafi vous a effleurer l’esprit. Mais les super-puissances en question ne peuvent-être que les pays occidentaux, les pays membres de l’OTAN qui bombardent à haute altitude. La France et les Etats-Unis aidés de l’Angleterre veulent mouiller les autres pays membres, tout cela un coût. Les munitions enrichies à l’uranium appauvri ne sont pas gratuites. Alors, au final, faire appel aux super-puissances capables de procéder à des frappes chirurgicales, c’était en faire appel in fine à l’OTAN. C’est une affaire de logique.
De plus, notre Bernard-Henri Levy national est de la partie, comme pour le bombardemnt de la Serbie en 1999. Il se trouve que j’étais contre la diabolisation des Serbes et contre le bombardement de la Serbie par les forces alliées. Là la situation présente de fortes similitudes avec la guerre contre les Serbes. Avec le pétrole comme enjeu, on monte d’un cran dans la propagande. Qoique, en Serbie, il s’agissait d’unifier une Europe à la sauce libérale en ce débarassant des scories du communisme façon Tito. Monsieur Kouchner n’a pas hésité à imprimer des affiches faisant état de camps d’exterminantion en ex-Yougoslavie, histoire de frapper les esprits. (voir Michel Collon sur le sujet.)
menteur!
produisez la preuve!
Tous les internautes peuvent aller vérifier dans les archives de votre blog : vous étiez pour une intervention de l’ Otan!
cessez de trafiquer mes positions
j’ai dit il y a longtemps déjà que j’étais pour une intervention militaire aérienne à visée humanitaire de sauvegarde des vies humaines
je n’ai pas parlé de l’OTAN
jusqu’à ce jour, la coalition réalise ce que j’avais souhaité, mais les dérapages peuvent tout changer
Merci pour toutes ces prises de position dont vous nous faites part…
En toute modestie , et c’est tout en votre honneur , vous ne nous parlez pas de votre position en faveur d’un bombardement de l’OTAN sur la Lybie…