-
128k – Adobe PDFLa galaxie Dieudonné. Depuis ses “dérapages”, l’humoriste Dieudonné a rassem- blé autour … publié deux livres aux éditions Syllepse : la Restauration na …
www.syllepse.net/syllepse_images/divers/galaxie diedu.pdf
Table des matières
Introduction
1re partie. Les leviers de l’imposture
1. Une vision conspiratrice
La théorie du complot vue par l’extrême droite
Les Larouchiens
Le Réseau Voltaire
2. La traite des Noirs et « le Juif négrier »
3. De l’antisionisme à la dénonciation du « péril juif »
Dieudonné à la croisée des antisémitismes
2e partie. Deux impostures
4. Dieudonné et la croisade contre le « Nouvel ordre mondial »
Haro sur les altermondialistes et bienvenue chez les
alternationalistes
Axis for Peace
5. Alain Soral, éminence grise et gauche canada dry
Alain Soral ou l’imposture marxiste
La pensée « anti-68 » d’Alain Soral
Pour Soral, ni socialisme ni libération des femmes
Alain Soral, un nationaliste avant tout
3e partie. Les sept familles de la « galaxie Dieudonné »
6. L’extrême droite plurielle
Égalité et Réconciliation
Le Parti solidaire français
« Jean-Marie et Dieudonné », un duo qui ne fait pas rire
7. Les « bons juifs » de Dieudonné
Les rabbins antisionistes de Neturei Karta
Le pseudo rabbin converti
8. Les ethno-différencialistes de Kémi Séba
La lutte des races plutôt que la lutte des classes
De la Nation of Islam au New Black Panther Party, un retour
aux sources ?
9. Dans les wagons du négationnisme
10. Les convergences entre extrêmes droites
et fondamentalistes musulmans
Les années 1940
Aujourd’hui, les convergences avec la « droite des valeurs »
musulmane
11. Les sectaires
Christian Cotten
Dieudonné chez les petits hommes verts
12. Impostures export
Tous à Bruxelles !
La nébuleuse chez les Helvètes
Une extrême droite utilisée par certains États
4e partie. L’homme qui aimait les élections
13. Avant la liste antisioniste
Dieudo Président !
Candidat contre le futur patron du FMI
Dieudonné Président (bis) !
14. L’aventure de la liste antisioniste
La liste EuroPalestine, un précédent ?
Les réponses à l’appel de Dieudonné
La liste antisioniste, un assemblage hétéroclite
Claude Guéant, secrétaire général de l’Élysée, tombe dans
le piège
Une campagne électorale « petits bras »
L’argent de l’étranger ?
« Qui paye les violons choisit la musique »
Un imprimeur militant
Une liste qui usurpe son soutien au combat des Palestiniens
Des résultats nuancés
Un vote « ethnique » en faveur de la liste antisioniste ?
Des résultats diversement appréciés au sein de la liste
Ce qu’en a dit la presse « antisioniste » d’extrême droite
Une configuration électorale sans suite
Conclusion
Bibliographie / Filmographie
[…] http://la-feuille-de-chou.fr/archives/23445 […]
résumé carto : http://a31.idata.over-blog.com/2/95/87/89/tableau_de_la_galaxie_Dieudo.gif
Hitler aussi disait combattre les puissances de l’argent, et les Thyssen et autres Krupp l’ont grassement financé quand c’était nécessaire pour défendre le capital
“l’ouvriérisme ” de Mme Le Pen est du même tonneau…
« comme le dit aussi Alain de Benoist, le véritable clivage est celui qui oppose les adversaires et les soutiens des puissance d’argent. »
Paroles, paroles ! Avec chèque à la sortie, ça le fait aussi.
http://droites-extremes.blog.lemonde.fr/2010/04/14/lambassadeur-diran-a-la-rencontre-de-lextreme-droite-radicale/
contresens encore!
il y a de faux antisionistes qui sont de vrais antisémites
et des vrais antisionistes qui sont philosémites (comme moi)
et des sionistes juifs ou pas, israéliens ou pas, qui sont de vrais antisémites puisqu’ils veulent que l’État juif rassemble tous les juifs (comme ça, ils ne seront plus mélangés aux autres nations: “bon débarras!”)
” antisémites de fait avec ou sans masque « antisioniste » ” heureuse de lire qu’en fin vous reconnaissez que l’antisionisme n’est qu’un masque pour l’antisémitisme !
rien à cirer ni de l’un ni de l’autre
1/ si “l’affaire Guillon-Soral a fait le tour du web“, elle n’a pas besoin en plus de mon site
2/ de mon point de vue antifasciste, pas de détail Soral ou Benoist ne passeront pas par moi
que l’un soit pro-arbe, l’autre pro-israélien, peu importe, tous antisémites de fait avec ou sans masque “antisioniste”
3/ le point de vue de la totalité c’est celui de Hegel et de Marx, une totalité héraclitéenne de l’opposition des contraires, mais l’homme total, c’est plutôt un thème de l’extrême-droite;
4/ l’Etat-nation a eu son heure avec la révolution française puis s’estd égradé en nationalisme au 19e siècle, qui a conduit à la 1re guerre mondiale; ces formes comme toute forme historiques, d’abord “progressistes” finissent par être conservatrices puis réactionnaires; Israêl est un bel exemple d’Etta-nation atatrdé dans la seconde moitié du 20e siècle, qui n’a pas d’avenir sinon comme Etat ethnique
5/ c’est le développement même du capital (et ce dès 1914: d’où la théorie de l”impérialisme, stade suprême du capitalisme de Lénine) et pas les méchants socialos-communistes, qui défait l’État-nation car la marchandise n’a pas de patrie…
6/ contrairement à vous, je ne me retrouve pas dans l’État-nation, forme obsolète ( que je ne confonds pas avec la culture nationale dont nous sommes faits par l’école); les Etats-nations finiront pas disparaître; ça prendra du temps
Soral est dangereux pour les anti-fascistes d’opérette comme Guillon. C’est déjà ça.
Monsieur Schlomo, l’affaire Guillon-Soral a fait le tour du web, elle fait même la une du magazine des vedettes qu’est Voici. Il s’est trouvé qu’un ami m’en a parler hier. On n’échappe pas si facilement à l’information dominante. J’ignorais totalement que les passages modérés faisait état de cette affaire. Il faut donc prendre le fait que je parle de cette affaire comme un effet de la loi des grands nombres.
L’extrait qui a défrayé la chronique mondaine fait parti d’une vidéo de une heure, je l’ai regardé trente minutes. Il est à remarquer que Soral s’en prend aussi à Alain de Benoits, lequel n’a pas fait une critique élogieuse du livre de Soral. Pour Alain de Benoits, le livre de Soral, ” Comprendre l’Empire “, est sympathique mais mal fichu. Pour moi le sympathique est de trop. Alain de Benoist critique aussi le slogan d’Egalité et Réconciliation, pour rappel c’est l’association de Soral .« ” Gauche du travail”, mais l’idéologie du travail ne mérite d’être critiquée elle aussi, “droite des valaurs”, mais lesquelles?», c’est tiré du dernier numéro du magazine Elément. Sur ce, Alain Soral réplique qu’Alain de Benoist n’est qu’un compilateur. Ce qui n’est pas faux, j’ai eu la même impression en lisant un texte d’Alain de Benoitst sur le don.
Dans la video où se trouve les révélations sur la femme de Guillon, Soral fait référence plusieurs fois à ” l’homme total “, c’est une référence marxienne ou marxiste, c’est suivant les goûts. Mais cette référence rentre en contradiction avec son discours néo-poujadiste et son ouvriérisme étriqué. Néanmoins, je me retrouve de son avis quand il fustige les organismes supranationaux et le démantèlement de l’état nation. Et comme le dit aussi Alain de Benoist, le véritable clivage est celui qui oppose les adversaires et les soutiens des puissance d’argent.
Soral n’est pas le seul inspirateur de Marine Le Pen, d’ailleurs il est parti du Front. Il s’est trouvé qu’ils avaient des intérêts en commun. Par contre sur la ligne de l’islam, Soral semble avoir des vues contraires à celle de l’équipe rapprochée de Marine Le Pen.
« Soral n’est pas le lieutenant de la vague brune, mais son inspirateur.»
C’est faire beaucoup d’honneur à un vulgaire passeur. A la limite un brasseur de boue intellectuelle. Son aura est limitée à quelques cercles et, comme chacun sait, on se fâche très vite dans entre les différentes chapelles et sectes de l’extrême droite. C’est encore plus vrai chez les rouges-bruns.
Soral est plus vraisemblablement un poseur. De Drevet à Taddéï en passant par Dumas, sa longue carrière télévisuelle le prouve. Ce mec est perpétuellement à l’affût d’un bon plan. C’est aujourd’hui une girouette en attente de la première valise venue (à la longue les billets et les liasses on s’en lasse).
C’est donc Guillon qui a raison, c’est juste un petit lieutenant. mais il se trompe sur sa dangerosité réelle. Soral peine à se faire pardonner sa précédente désertion. Il y a peu de chance qu’il y parvienne. L’arrivée annoncée d’un Gilbert Collard (et sans doute de beaucoup d’autres à sa suite) le condamne à l’obsolescence. Gageons que son soutien inconditionnel aux régimes syrien et iraniens lui permettra de rebondir ailleurs et sur d’autres écrans : façon Thierry Meyssan.
Il laissera cependant une cohorte de soldats perdus en attente d’un nouveau boute-en train. Pour peu qu’il les caresse dans le sens du poil (virilité, grossièreté, goût de l’esbroufe, etc.) le premier venu sera le bon.
le fascisme dans toutes ses versions on le combat
La question étant posée à Lecerisier (petite erreur de manip)
Et si une telle chose (le fascisme donc) existe dans une forme renouvelée, que doit-on faire ? Faut-il l’accepter comme une innovation nécessaire en se disant qu’il faut bien vivre avec son temps ?
le cerisier est un malin: il publie (enfin grâce à Schlomo…) le contenu de ce qui avait été modéré…
comprendre “les causes d’un itinéraire à la Dieudonné ou Soral“, c’est une entreprise nécessaire (et spinoziste);
ceci dit parler d’ambiguïtés à leur sujet est vraiment faible; il n’y a rien d’ambigu chez eux; c’est clair comme de l’eau boueuse…
un détail (si j’ose dire…) Soral n’est pas le lieutenant de la vague brune, mais son inspirateur
j’ai modéré ce qui concerne la vie privée de Soral et Guillon…
Je ne comprends pas le sens de […], sont-ce des commentaires modérés?
Enfin, peu importe, de qui est intéressant c’est de chercher à savoir les causes d’un itinéraire à la Dieudonné ou Soral. Il me semble, qu’au moment de leur ” lynchage” , il n’y aura que très peu de personnes à ” gauche ” pour les soutenir. A partir de ce constat, ils se sont décider à faire éclater toutes les contradictions portées par leur famille politique d’origine. Il est vrai qu’ils entretiennent l’ambiguïté sur certains sujets. Mais peu leur importe, l’essentiel à leurs yeux étant de faire éclater le petit monde médiatique sous le poids de sa soumission et de sa petitesse.
Et là, il faut leur reconnaître un certain courage ou une inconscience certaine. Leur atout dans le dynamitage du système des “bonnes âmes” de gauche, c’est qu’ils ont une connaissance appronfondie du milieu, ils sont issus du sérail. En témoigne la réaction de Soral aux propos de Stéphane Guillon. Pour faire bref, monsieur Guillon a qualifié Soral lieutenant de Marine Le Pen, et ce lieutenant serait bien plus dangereux que son chef. Sur cette accusation, Soral a indiqué qu’il était content que Guillon le trouve dangereux, mais qu’en plus, il a [……]. C’est peut-être pour cette raison que Guillon lui en veut, mais Soral trouve cela injuste, puisque d’après lui tout le monde est [….]. Il a une connaissance intime des lutteurs anti-FN du petit écran. La lutte contre le FN a eu comme seul effet la conservation du mode de division de l’activité suivant la classe dominante. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faille pas lutter contre le fascisme, si une telle chose existe encore à l’état originel.
Vous avez quelque chose contre l’Institut National de l’audiovisuel ?
[….modéré…Soral ne passera pas par ici…]
Quelques éléments de contexte sur l’éminence grise
« gauche du travail droite des valeurs » période marmotte et vison :
[…….]
« Soldat perdu » de la télévision :
[…….]
Et une petite dernière pour la route :
[……]
« Jusqu’où va-t-on descendre ?»
PLUS BAS QUE VOS LIENS (modérés) C’ EST DUR!
vous avez oublié de venir le 8 mai lire les noms des victimes de l’extermination…
Le pen vous l’ a repris ??
Reprenez le donc , il est si proche de vous..
Ou bien laissez vous séduire vous aussi par le fascisme en prada..