Son narrateur, comme lui-même, n’aime pas les Arabes ni les musulmans.
Il a enfin trouvé des amis en Israël…
boycott_israel__by_dirarko
Michel Houellebecq assume à Tel-Aviv son image de “pro-israélien”
Hier, 17h42 afp
http://fr.news.yahoo.com/2/20110331/tcu-michel-houellebecq-assume-tel-aviv-s-0b4785e.html
L’écrivain français Michel Houellebecq a affirmé jeudi assumer son image de “pro-israélien” à l’occasion de la sortie en hébreu de son livre “La carte et le territoire”, qui a remporté en 2010 le Goncourt, le prix littéraire français le plus prestigieux. Lire la suite l’article
Photos/Vidéos liées
“Je n’ai subi aucune pression d’aucune sorte pour ne pas venir en Israël. Je pense d’ailleurs que c’est une idée qui ne serait venue à personne d’agir ainsi. Je suis considéré comme pro-israélien et je suis prêt à le répéter“, a affirmé l’écrivain lors d’une conférence de presse organisée par l’Institut Français d’Israël installé à Tel-Aviv.
“Je suis régulièrement insulté sur des sites par des organisations pro-palestiniennes”, a ajouté Michel Houellebecq. Avant son arrivée, il avait affirmé souhaiter à l’Etat d’Israël une “longue vie du fond de mon coeur”.
L’écrivain avait déclenché en 2001 un énorme scandale en déclarant dans une interview: “La religion la plus con, c’est quand même l’Islam“. Des organisations musulmanes et de défense des droits de l’Homme avaient porté plainte, mais elles ont été déboutées, le tribunal estimant que les diatribes de Michel Houellebecq relevaient de la liberté d’expression.
L’interview coïncidait en outre avec la parution de son roman “Plateforme”, à la fin duquel le narrateur avouait éprouver “un tressaillement d’enthousiasme à la pensée qu’il y avait un musulman de moins” à chaque fois qu’il apprenait “qu’un terroriste palestinien, ou un enfant palestinien, ou une femme enceinte palestinienne, avait été abattu par balles dans la bande de Gaza”.
Sur son succès en Israël, Michel Houellebecq a émis l’hypothèse qu’il était “peut-être lié aux sentiments des Israéliens, qui se sentent abandonnés par la France, même si cela n’est pas complètement justifié”.
au début du siècle ils avaient promis leur soutien aux Arabes et aux Juifs…
un foyer nationale n’est pas un Etat
les sionistes ont toujours forcé les choses et mis devant le fait accompli
Déclaration Balfour, vous ne connaissez pas grand chose dans l’Histoire de ce conflit , comme beaucoup de francais qui donnent à ce sujet des leçons à tout le monde…
Les sionistes n’ont décidé de rien..
Par cette déclaration , le Royaume-Uni se déclare en faveur de l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif. Cette déclaration est considérée comme la première étape dans la création de l’état d’Israël.
le crime dure depuis que les sionistes ont décidé que leur État serait en Palestine
et chaque jour, ils “judaïsent” le pays, y compris Jérusalem, qui doit être la capitale de la Palestine, à l’Est,
Non monsieur.. Vous connaissez très mal l’Histoire ce cet état.. Ce que les palestiniens appellent la Nakba est postérieur à la création de l’État d’Israël et est une conséquence de l’agression de ce tout jeune état par la coalition des états arabes…
Il n’y a donc pas de crime originel (comme il n’y a pas de crime rituel…)…
l’État a été fondé sur le crime originel de la Nakba
Israël serait donc un crime?
Vous ne vous sentez pas ridicule parfois?
le crime, c’est Israël, dès la Nakba!
Est ce un crime que d’aimer Israël?
” Houellebecq, le croisé pro-israélien…” : le croisé?
Vous prenez vous pour monsieur Guéant?
Vous feriez mieux de vous en prendre à Soral qui sort son dernier livre …
” Son narrateur, comme lui-même, n’aime pas les Arabes ni les musulmans.
Il a enfin trouvé des amis en Israël…” : ignorez vous , cher monsieur , qu’il y a des musulmans et des arabes en Israël?
” « La religion la plus con, c’est quand même l’Islam ” : pourquoi est il permis même très bien vu de traiter les catholiques et le pape de gros cons et ne serait il pas permis de le faire pour d’autres religions?
Je suis pour l’égalité de traitement pour toutes les religions.. Et je suis sourtout pour la liberté d’expression non soumise au regard des censeurs religieux et de leurs idiots utiles ..