Barcelone

Tribunal Russell

1er mars

première journée

rapide compte-rendu

Quelques précisions
Le staff du Tribunal
9 experts
11 juges qui fonctionnent de manière indépendante et en toute impartialité
7 séances à venir: la prochaine aura lieu à Londres et sera axée sur la complicité des entreprises.

Toutes les mesures pour un débat contradictoire ont été respectées. Tous les pays de l’UE et l’UE ont été invités. Seule l’Allemagne a répondu par la négative, évidemment.

Cette session sise à Barcelone porte sur la responsabilité/complicité de l’Union européenne dans la violations permanentes des droits du peuple palestinien à son autodétermination.

Quelques précisions politiques
Le TRP est un tribunal de conscience international créé par des citoyens de plusieurs pays en réaction aux violations du Droit International dont est victime depuis 1948 le peuple de Palestine. Ce TRP examine les responsabilités des organisations internationales et des Etats dans la non application du DI (j’utiliserai les initiales DI pour Droit International). Par ailleurs, ce TRP a pour mandat d’étudier le degré de complicité de l’UE et de ses Etats-membres dans la prolongation de l’occupation des territoires palestiniens.

Intervention de S. Hessel, je ne la résume pas, elle est dans la droite ligne de celles qu’il prononce depuis son retour de Gaza.

Lecture du positionnement juridique# servant d’introduction au Tribunal Russell sur la Palestine (j’utiliserai désormais les initiales TRP pour désigner le Tribunal Russell sur la Palestine)
Quelques éléments juridiques:
La Palestine est maintenue sous domination et subjugation, ce qui empêche ce peuple de déterminer librement son statut politique. Israël viole le droit palestinien à disposer de lui-même puisqu’il ne peut exercer son droit à l’indépendance sur un territoire qui lui revient, cela viole la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux A/rés1514 de décembre 1960 et aussi toutes les résolutions de l’Assemblée générale des NU qui affirment le droit à l’autodétermination de la Palestine depuis 1969 (A/R2535 B;A/RES3226; 52/114, 12 DEC 1997 etc…
Cela se manifeste:
· par l’occupation depuis1967
· la discrimination à l’égard des Palestiniens en territoire israélien
· interdire le retour des réfugiés
· interdire l’utilisation de ressources naturelles
· l’annexion de Jérusalem Est
· la construction du mur en Cisjordanie
· l’implantation de colonies de peuplement en Cisjordanie et à Jérusalem est
· en menant une politique d’attentat ciblé contre certains Palestiniens
· en maintenant la bande de Gaza sous un blocus contraire à la Ivème Convention de Genève

Les TRP aborde ces questions selon deux axes
· Le premier est basé sur
le principe du respect du droit des Palestiniens
les colonies de peuplement et le pillage des ressources naturelles
l’annexion de Jérusalem est
le blocus de Gaza et l’opération « plomb durci »
la construction du mur dans le territoire palestinien
l’accord d’association Union européenne/Israël (j’utiliserai les initiales UE pour Union européenne)

· le second engage le TRP à analyser les Conventions internationales ratifiées entre les Etats-membres de l’UE et Israël, il tente de mettre en exergue les obligations internationales découlant de ces instruments au regard de la situation en Palestine

Ont suivi les interventions des experts et des témoins (leurs noms peuvent être trouvés sur le site du TRP) portant sur
1. le droit à l’autodétermination du peuple palestinien
2. l’annexion de Jérusalem est
3. les colonies et la captation des ressources naturelles

Ces interventions ont été suivies de questions d’explicitation posées par les juges

MFMF