Manifeste “Justice ” à signer

Bonjour

Vous trouverez en pièce jointe un « manifeste Justice » à signer.

A renvoyer à SNEPAP-FSU
Syndicat National de l’Ensemble des Personnels de l’Administration Pénitentiaire.
12-14 rue Charles FOURIER – 75013 PARIS
Tél : 01.40.21.76.60 – 01.48.05.70.56 – Fax : 01.48.05.60.61

Messagerie : snepap@club-internet.fr

Site Internet : www.snepap.fsu

MANIFESTE

Nous, Conseillers d’Insertion et de Probation,

Assistants de service social, Directeurs ou Chefs des

Services pénitentiaires d’Insertion et de Probation,

Magistrats, Educateurs et Fonctionnaires du

Ministère de la Justice, Avocats, tenons à faire part

de notre stupéfaction face à la mise en cause par le

Président de la République et par notre ministre de

tutelle, des fonctionnaires de Loire-Atlantique dans

l’affaire de Pornic.

Nous accusons

ces autorités publiques detenter de faire porter la responsabilité de ce

drame à des professionnels qui dénoncent

depuis plusieurs mois un manque de moyens

structurel, tout comme le font l’ensemble

des services du Ministère de la Justice, pour

assurer le suivi des personnes condamnées.

Nous accusons

le pouvoir exécutif de fairepreuve d’une invraisemblable démagogie en

faisant croire que la carence dans la prise en

charge d’une mise à l’épreuve prononcée pour

un outrage à magistrat puisse avoir un lien

déterminant avec la commission d’un crime

aussi grave.

Nous accusons

le chef de l’Etat de multiplierles formules mensongères tendant à faire

croire que la récidive criminelle pourrait être

purement et simplement éradiquée, alors

que chacun sait qu’elle est un phénomène

complexe dont la prévention, qui ne sera

jamais la garantie absolue d’un « risque zéro »,

nécessite du temps et de la sérénité.

Nous accusons

le gouvernement d’avoirgravement négligé la politique de prévention

en la matière, en n’accordant pas aux services

judiciaires et pénitentiaires les moyens, les

outils et les budgets suffisants pour qu’ils

exercent leurs missions dans des conditions

satisfaisantes.

Nous accusons

le ministère de la Justiced’avoir choisi d’amputer les budgets

alloués au recrutement de personnels et

au développement des partenariats qui

permettaient pourtant la prise en compte

individualisée des personnes placées sous

main de justice.

Nous affirmons

notre solidarité sans failleà l’égard de nos collègues du SPIP de Loire-

Atlantique et du Tribunal de Grande Instance

de Nantes qui ont travaillé avec les moyens

dont ils disposaient, et qui avaient averti leur

administration des difficultés auxquelles ils

étaient confrontés.

Nous exigeons

du ministre de la Justicequ’il rende publics les rapports dont il était

destinataire au sujet de la situation nantaise,

et qu’il n’engage pas de poursuites contre des

professionnels qui ont dû subir une pénurie

de moyens générée par un gouvernement qui,

aujourd’hui, leur demande des comptes afin

de faire oublier son éminente responsabilité.

Au-delà de cette affaire sans précédent, nous demandons à notre

administration de nous permettre enfin de travailler dignement.

NOM PRENOM PROFESSION VILLE

MANIFESTE

Nous, Conseillers d’Insertion et de Probation,

Assistants de service social, Directeurs ou Chefs des

Services pénitentiaires d’Insertion et de Probation,

Magistrats, Educateurs et Fonctionnaires du

Ministère de la Justice, Avocats, tenons à faire part

de notre stupéfaction face à la mise en cause par le

Président de la République et par notre ministre de

tutelle, des fonctionnaires de Loire-Atlantique dans

l’affaire de Pornic.

Nous accusons

ces autorités publiques detenter de faire porter la responsabilité de ce

drame à des professionnels qui dénoncent

depuis plusieurs mois un manque de moyens

structurel, tout comme le font l’ensemble

des services du Ministère de la Justice, pour

assurer le suivi des personnes condamnées.

Nous accusons

le pouvoir exécutif de fairepreuve d’une invraisemblable démagogie en

faisant croire que la carence dans la prise en

charge d’une mise à l’épreuve prononcée pour

un outrage à magistrat puisse avoir un lien

déterminant avec la commission d’un crime

aussi grave.

Nous accusons

le chef de l’Etat de multiplierles formules mensongères tendant à faire

croire que la récidive criminelle pourrait être

purement et simplement éradiquée, alors

que chacun sait qu’elle est un phénomène

complexe dont la prévention, qui ne sera

jamais la garantie absolue d’un « risque zéro »,

nécessite du temps et de la sérénité.

Nous accusons

le gouvernement d’avoirgravement négligé la politique de prévention

en la matière, en n’accordant pas aux services

judiciaires et pénitentiaires les moyens, les

outils et les budgets suffisants pour qu’ils

exercent leurs missions dans des conditions

satisfaisantes.

Nous accusons

le ministère de la Justiced’avoir choisi d’amputer les budgets

alloués au recrutement de personnels et

au développement des partenariats qui

permettaient pourtant la prise en compte

individualisée des personnes placées sous

main de justice.

Nous affirmons

notre solidarité sans failleà l’égard de nos collègues du SPIP de Loire-

Atlantique et du Tribunal de Grande Instance

de Nantes qui ont travaillé avec les moyens

dont ils disposaient, et qui avaient averti leur

administration des difficultés auxquelles ils

étaient confrontés.

Nous exigeons

du ministre de la Justicequ’il rende publics les rapports dont il était

destinataire au sujet de la situation nantaise,

et qu’il n’engage pas de poursuites contre des

professionnels qui ont dû subir une pénurie

de moyens générée par un gouvernement qui,

aujourd’hui, leur demande des comptes afin

de faire oublier son éminente responsabilité.

Au-delà de cette affaire sans précédent, nous demandons à notre

administration de nous permettre enfin de travailler dignement.

NOM PRENOM PROFESSION VILLE

Similar posts
  • Poutou2022 à Strasbourg: une jeunesse... La salle du FEC (Foyer de l’Etudiant catholique), très accueillante pour des réunions politiques diverses, était bourrée dès avant 20 h. Il a fallu rajouter des chaises et, malgré cela, des dizaines de jeunes, qui constituaient l’essentiel du public, sont restés debout au fond et même dans l’antichambre après la montée de l’escalier. A la [...]
  • BDS: TEVA contre Olivia Zemor à Lyon Chères amies, Chers amis, Nous avons été très touchés par l’extraordinaire mobilisation en France et à l’étranger concernant le procès intenté par TEVA contre Olivia Zémor. Ci-dessous un compte-rendu de ce procès qui s’est déroulé mardi à Lyon et s’est terminé à 22 H. Le tribunal rendra son jugement le 18 mai prochain. « Nos [...]
  • La grève des conducteurs de Striebig ... La direction de Striebig a assigné les grévistes au tribunal. La séance s’est déroulée cet après-midi à 14h. Deux conducteurs CFDT et un conducteur CGT étaient présents, ainsi qu’une responsable CGT de l’UL-Molsheim et le correspondant de la Feuille de chou, gilet jaune par ailleurs. Deux autres soutiens étaient sur le parvis pendant le procès. [...]
  • Avant et après la manifestation du 20... Chaque manifestation à Strasbourg est suivie, et parfois précédée de répression policière ciblée donnant lieu à des inculpations pour des motifs divers, souvent très légers. Et des gardes à vue, GAV, en série. Plusieurs manifestants ont ainsi été interceptés, par la BAC en général, au centre ville, après la manifestation près de l’Hôtel de ville [...]
  • Tonio Gomez poursuivi par la justice ... Le procureur a requis 400 euros avec sursis et interdiction de port d’arme pendant un an (une lacrymo…). Jugement rendu le 18 février. Photos de la sortie du tribunal par A. Papadopoulos Rappel des faits Lors du meeting électoral municipal organisé par Alain Fontanel, ex PS passé à LaREM, dans la Halle du marché de [...]

Aucun commentaire jusqu'à présent.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.